目的分析和評(píng)價(jià)天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率,為提高公共衛(wèi)生服務(wù)效率,促進(jìn)基本衛(wèi)生服務(wù)均等化提供科學(xué)依據(jù)。方法于2018年3—5月采用整群隨機(jī)抽樣法從天津市16個(gè)區(qū)每個(gè)區(qū)抽取4家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,最終共選取64家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為分析樣本。采用社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)投入產(chǎn)出調(diào)查表,調(diào)查表主要內(nèi)容包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)、公共衛(wèi)生服務(wù)人員數(shù)、執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)、慢性病防控設(shè)備種類(lèi)數(shù)、高血壓和糖尿病患者建檔人數(shù)、健康知識(shí)講座次數(shù)、兒童健康系統(tǒng)管理人數(shù)和孕產(chǎn)婦產(chǎn)前健康管理人數(shù)等方面。采用MAXDEA 6.9軟件的網(wǎng)絡(luò)DEA模型,分析2017年天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的公共衛(wèi)生服務(wù)效率。結(jié)果 64家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心有6家達(dá)到有效,在58家網(wǎng)絡(luò)DEA無(wú)效機(jī)構(gòu)中,節(jié)點(diǎn)1效率得分高于節(jié)點(diǎn)2的機(jī)構(gòu)總數(shù)為53家,占91.4%,其中節(jié)點(diǎn)1效率值最高為濱海新區(qū)（0.947）,最低為南開(kāi)區(qū)（0.641）,節(jié)點(diǎn)2效率值最高為河西區(qū)（0.811）,最低為南開(kāi)區(qū)（0.507）。結(jié)論天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的公共衛(wèi)生服務(wù)效率較低,多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心將衛(wèi)生財(cái)力轉(zhuǎn)化為衛(wèi)生人力、物力資源的效率較高,各... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)慢性病預(yù)防與控制. 2020,28(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

天津市16區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率分析結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新醫(yī)改形勢(shì)下社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心面臨的困境及建議[J]. 周路路,杜兆輝,汪洋.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2018(32)
[2]基于共時(shí)與歷時(shí)兩個(gè)維度的我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心衛(wèi)生服務(wù)效率研究[J]. 趙臨,張瑤,侯亞冰,閆貴明.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(04)
[3]基于Network DEA模型的省際衛(wèi)生資源配置效率動(dòng)態(tài)分析與評(píng)價(jià)[J]. 張瑤,郭亞楠,張馨予,趙臨,王耀剛.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2017(04)
[4]基于粗糙集理論從管理體制維度對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化研究[J]. 張丹霞,張升超,張校輝,孫振亞,田華偉,龔言紅,殷曉旭.  中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]分級(jí)診療背景下提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的實(shí)踐[J]. 張南,冷志偉,唐月紅,唐玲,姜小明,姚華.  中國(guó)醫(yī)院. 2016(12)
[6]不同類(lèi)型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)提供效率DEA模型評(píng)價(jià)[J]. 毛燕娜,劉麗杭,王小萬(wàn).  中國(guó)公共衛(wèi)生. 2013(10)
[7]廣州市基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[J]. 練惠敏,胡正路.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2012(01)



本文編號(hào)：3099208