目的分析和評價天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率,為提高公共衛(wèi)生服務(wù)效率,促進基本衛(wèi)生服務(wù)均等化提供科學(xué)依據(jù)。方法于2018年3—5月采用整群隨機抽樣法從天津市16個區(qū)每個區(qū)抽取4家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,最終共選取64家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為分析樣本。采用社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)投入產(chǎn)出調(diào)查表,調(diào)查表主要內(nèi)容包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費、公共衛(wèi)生服務(wù)人員數(shù)、執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)、慢性病防控設(shè)備種類數(shù)、高血壓和糖尿病患者建檔人數(shù)、健康知識講座次數(shù)、兒童健康系統(tǒng)管理人數(shù)和孕產(chǎn)婦產(chǎn)前健康管理人數(shù)等方面。采用MAXDEA 6.9軟件的網(wǎng)絡(luò)DEA模型,分析2017年天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的公共衛(wèi)生服務(wù)效率。結(jié)果 64家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心有6家達到有效,在58家網(wǎng)絡(luò)DEA無效機構(gòu)中,節(jié)點1效率得分高于節(jié)點2的機構(gòu)總數(shù)為53家,占91.4%,其中節(jié)點1效率值最高為濱海新區(qū)（0.947）,最低為南開區(qū)（0.641）,節(jié)點2效率值最高為河西區(qū)（0.811）,最低為南開區(qū)（0.507）。結(jié)論天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的公共衛(wèi)生服務(wù)效率較低,多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心將衛(wèi)生財力轉(zhuǎn)化為衛(wèi)生人力、物力資源的效率較高,各... 

【文章來源】：中國慢性病預(yù)防與控制. 2020,28(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

天津市16區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率分析結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新醫(yī)改形勢下社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心面臨的困境及建議[J]. 周路路,杜兆輝,汪洋.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(32)
[2]基于共時與歷時兩個維度的我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心衛(wèi)生服務(wù)效率研究[J]. 趙臨,張瑤,侯亞冰,閆貴明.  中國全科醫(yī)學(xué). 2018(04)
[3]基于Network DEA模型的省際衛(wèi)生資源配置效率動態(tài)分析與評價[J]. 張瑤,郭亞楠,張馨予,趙臨,王耀剛.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2017(04)
[4]基于粗糙集理論從管理體制維度對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評價指標(biāo)體系優(yōu)化研究[J]. 張丹霞,張升超,張校輝,孫振亞,田華偉,龔言紅,殷曉旭.  中國社會醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]分級診療背景下提升基層醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)能力的實踐[J]. 張南,冷志偉,唐月紅,唐玲,姜小明,姚華.  中國醫(yī)院. 2016(12)
[6]不同類型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)提供效率DEA模型評價[J]. 毛燕娜,劉麗杭,王小萬.  中國公共衛(wèi)生. 2013(10)
[7]廣州市基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化評價指標(biāo)體系的建立[J]. 練惠敏,胡正路.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2012(01)



本文編號：3099208