在人口老齡化和家庭規(guī)模小型化的雙重背景下,家庭的養(yǎng)老功能日益弱化,養(yǎng)老照護逐漸走向社會化,其中供給模式是落實老年照護服務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。美國、日本和瑞典三個國家分別代表了私營型、公私合作型和公營型供給模式,分析和比較三種模式的特點、優(yōu)點和缺點,對建立我國老年照護服務(wù)供給模式具有一定啟示,具體包括發(fā)展以公營為基礎(chǔ)、公私合作為主、私營為補充的多元老年照護供給模式;明確界定政府在老年照護服務(wù)中的角色與功能;充分發(fā)揮企業(yè)和非營利組織在老年照護服務(wù)中的中堅力量;正確把握老年照護服務(wù)供給市場化和家庭化的尺度;建立健全老年照護供給的法律保障。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生政策研究. 2020,13(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 典型國家老年照護供給模式的形成背景
    1.1 美國
    1.2 日本
    1.3 瑞典
2 典型國家的老年照護供給模式
    2.1 美國
    2.2 日本
    2.3 瑞典
3 典型國家老年照護供給模式的比較分析
    3.1 美國
    3.2 日本
    3.3 瑞典
4 對我國老年照護服務(wù)供給模式的啟示
    4.1 發(fā)展以公營為基礎(chǔ)、公私合作為主、私營為補充的多元老年照護供給模式
    4.2 明確界定政府在老年照護服務(wù)中的角色與功能
    4.3 充分發(fā)揮企業(yè)和非營利組織在老年照護服務(wù)中的中堅力量
    4.4 正確把握老年照護服務(wù)供給市場化和家庭化的尺度
    4.5 建立健全老年照護供給的法律保障


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共政策視域下日本介護保險制度對我國的啟示[J]. 周澤純,羅楨妮,劉俊榮.  護理研究. 2019(22)
[2]老年照護服務(wù)市場化供給：理論基礎(chǔ)、制約因素與優(yōu)化路徑[J]. 姬飛霞,王永梅,張航空.  社會建設(shè). 2019(06)
[3]發(fā)達國家老年照護體系的比較分析——以美國、日本、德國為例[J]. 謝立黎,安瑞霞,汪斌.  社會建設(shè). 2019(04)
[4]我國老年照護服務(wù)供給模式的變遷與選擇[J]. 謝立黎,付敏.  老齡科學(xué)研究. 2019(04)
[5]典型福利體制下社會養(yǎng)老服務(wù)國際比較與啟示[J]. 徐倩,陳友華.  山東社會科學(xué). 2019(02)
[6]老年護理服務(wù)的市場化發(fā)展路徑——基于德國、日本和韓國長期護理保險制度的經(jīng)驗比較[J]. 房連泉.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[7]美國長期照護機構(gòu)評述及啟示[J]. 李燕喃,鄧晶.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2018(07)
[8]長期護理服務(wù)領(lǐng)域的福利混合經(jīng)濟研究——基于瑞德日韓四國的比較分析[J]. 陳誠誠.  社會保障評論. 2018(02)
[9]日本老齡化的地區(qū)差異和社區(qū)綜合護理體系[J]. 小島克久,萬琳靜.  社會政策研究. 2017(06)
[10]失能老年人的照料需求:未滿足程度及其差異[J]. 曹楊,MOR Vincent.  蘭州學(xué)刊. 2017(11)



本文編號：3094171