目的:通過(guò)分析比較城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合前后六安市、滁州市、合肥市、蚌埠市4個(gè)地區(qū)的參�；颊咴诎不帐∧橙揍t(yī)院的住院費(fèi)用,探索醫(yī)保整合后的實(shí)施效果。方法:采用多階段整群抽樣的方法,抽取安徽省某三甲醫(yī)院住院患者中來(lái)自六安市、滁州市、合肥市、蚌埠市4個(gè)地區(qū)的參�；颊�,再分別抽取各地市醫(yī)保整合前、后各一年內(nèi)的住院患者,將醫(yī)保整合前、后的住院患者分別列為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,分析比較兩者醫(yī)保支付費(fèi)用、個(gè)人支付費(fèi)用、藥占比、醫(yī)療費(fèi)用等因素的差異。結(jié)果:城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合后（實(shí)驗(yàn)組）與整合前（對(duì)照組）相比,醫(yī)保支付比例提高（t=51.14,P <0.01）、個(gè)人支付比例降低（t=-64.96,P <0.01）、藥占比降低（t=-4.29,P <0.01）、均次住院費(fèi)用略有提高（t=2.24,P <0.01）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:目前安徽省部分地市實(shí)行的城鄉(xiāng)醫(yī)保的整合,報(bào)銷(xiāo)比率在政策層面提升較為明顯,保障能力比城鄉(xiāng)醫(yī)保整合前要高,一定程度上減輕了城鄉(xiāng)居民的疾病負(fù)擔(dān)。 

【文章來(lái)源】：江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2020,31(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 抽取結(jié)果
    2.2 將4個(gè)地市作為一個(gè)整體，研究醫(yī)保整合前后醫(yī)保支付比、個(gè)人支付比、藥占比以及均次住院費(fèi)用
    2.3 分別研究4個(gè)地市醫(yī)保整合前后醫(yī)保支付比、個(gè)人支付比、藥占比以及均次住院費(fèi)用
    2.4 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合后4個(gè)地區(qū)的醫(yī)保支付比、個(gè)人支付比、藥占比、均次住院費(fèi)用
3 討論與建議
    3.1 醫(yī)保支付比、個(gè)人支付比分析
    3.2 藥占比分析
    3.3 均次住院費(fèi)用分析
    3.4 醫(yī)保整合進(jìn)度及統(tǒng)籌層次有待提高
    3.5 醫(yī)保整合宣傳力度有待加強(qiáng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)整合后農(nóng)村居民慢性病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀[J]. 陳天紅,劉燕.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2019(08)
[2]關(guān)于新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保并軌的思考[J]. 楊麗麗.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合:基于28個(gè)省的政策比較[J]. 王超群.  東岳論叢. 2018(11)
[4]城鄉(xiāng)居民醫(yī)保一體化背景下醫(yī)療費(fèi)用變化:趨勢(shì)與特征[J]. 蔣翠珍,羅傳勇,曾國(guó)華.  江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]河北省城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的主要成效與思考[J]. 程志平.  中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2018(03)
[6]城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合發(fā)展評(píng)析[J]. 仇雨臨,王昭茜.  中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2018(02)
[7]國(guó)務(wù)院關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見(jiàn)[J].   首都公共衛(wèi)生. 2016(01)
[8]城鄉(xiāng)醫(yī)保整合態(tài)勢(shì)分析與思考[J]. 鄭功成.  中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2014(02)



本文編號(hào)：3011792