發(fā)布時間：2021-01-24 20:28

　　健康領(lǐng)域的現(xiàn)代化治理要求在公共醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)之間建立合作關(guān)系,然而我國公共醫(yī)療衛(wèi)生服務領(lǐng)域呈現(xiàn)各級各類健康服務機構(gòu)自由混合競爭的格局,這對公醫(yī)分類分級診療法治秩序構(gòu)成全面挑戰(zhàn),并成為影響轉(zhuǎn)診制度構(gòu)建的重要因素。我國轉(zhuǎn)診制度的建設應以維護診療合作的法律秩序為前提,并有必要將雙向轉(zhuǎn)診制度升級打造為復合轉(zhuǎn)診制度。為此,需要系統(tǒng)完善復合轉(zhuǎn)診制度所必需的一系列相關(guān)制度,包括醫(yī)療機構(gòu)治理制度、社會醫(yī)療保險制度、就診權(quán)益保障制度等。 

【文章來源】：河北法學. 2020,38(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：23 頁

【部分圖文】：

本文研究的理論路線

自由就診和自由接診促成各級各類公立醫(yī)療機構(gòu)之間自由混合競爭格局。在這一格局中，高等級醫(yī)療機構(gòu)可以任意突破職能范圍的限制，將可提供服務的范圍向低端、基本醫(yī)療服務類別擴展，在理論上有能力包攬本級和下級醫(yī)療機構(gòu)有權(quán)受理的所有類型的醫(yī)療服務;低等級醫(yī)療機構(gòu)受衛(wèi)生資源和服務能力所限，其業(yè)務范圍無法向高端醫(yī)療服務擴展。自由混合競爭的結(jié)果是數(shù)量較少的高等級醫(yī)療機構(gòu)患者云集，醫(yī)療衛(wèi)生資源嚴重供不應求;而同時，具有數(shù)量優(yōu)勢的低等級醫(yī)療機構(gòu)的服務量則嚴重不足(參見圖2、圖3)，形成扭曲的醫(yī)療機構(gòu)資源利用結(jié)構(gòu)。圖3 2018年三級醫(yī)院機構(gòu)數(shù)和服務量之相對比

圖2 2018年我國三級醫(yī)院的數(shù)量和承擔的服務量對比同樣，各類專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)也存在超范圍服務的問題。在這一格局下，醫(yī)療機構(gòu)和公共衛(wèi)生機構(gòu)各自超出法定職能的限制，將服務范圍擴展至其職能之外的領(lǐng)域，形成醫(yī)療機構(gòu)與公共衛(wèi)生機構(gòu)之間的服務競爭。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海市閔行區(qū)分級診療實踐效果研究[J]. 許成燕,宦紅梅,程佳,杭文權(quán),馬應忠.  中國全科醫(yī)學. 2020(25)
[2]基于分級診療實施障礙的優(yōu)化策略探究[J]. 張慶紅,段玉玉,徐文雅,徐美瑾,趙勉.  中國醫(yī)療保險. 2020(05)
[3]國民健康治理頂層設計及健康基本法的戰(zhàn)略定位——層次、視角和本位的立法選擇[J]. 董文勇.  河北法學. 2018(11)
[4]基層治理的法治秩序與生成路徑[J]. 梁平,馮兆蕙.  河北法學. 2017(06)
[5]善治新論[J]. 李龍,鄭華.  河北法學. 2016(11)
[6]分級診療制度的實質(zhì)與我國分級診療制度建設的出路[J]. 吳三兵,胡焱,辛昌茂,余永強.  中華醫(yī)院管理雜志. 2016 (07)
[7]衛(wèi)生人力資源失當配置的福利危機及其法制因應[J]. 董文勇.  中南大學學報(社會科學版). 2016(01)
[8]院間轉(zhuǎn)診患兒轉(zhuǎn)診原因及影響因素[J]. 盧秀蘭,仇君,祝益民,陳鵬,劉瀟,劉萍萍,左超,唐亮,肖政輝.  中華實用兒科臨床雜志. 2015 (06)
[9]促進分級診療模式建立的策略選擇[J]. 付強.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2015(02)
[10]論深化醫(yī)改進程中分級診療體系的完善[J]. 呂鍵.  中國醫(yī)院管理. 2014(06)



本文編號：2997879