目的調(diào)查受訪者對衛(wèi)生健康領(lǐng)域熱點事件的情緒與態(tài)度,分析其傾向、特點及影響因素,為衛(wèi)生健康管理部門開展針對性的輿情引導提供對策建議。方法圍繞公眾對5個衛(wèi)生健康熱點事件的心理距離、總體感受和責任認知等進行問卷調(diào)查。通過描述性分析和logistic回歸分析公眾對事件感受及影響因素。結(jié)果在5個衛(wèi)生健康熱點事件中,29.76%的受訪者認為距離感最近的事件是"取消藥品加成",平均得分（3.72±0.93）分;30.35%的受訪者認為距離感最遠的事件是"安徽男子‘丟腎’事件",平均得分（4.44±0.96）分。33.44%的受訪者感受負面程度最高的為"濰坊紗布門事件",平均得分（3.38±0.69）分,36.88%的受訪者感受正面程度最高的為"取消藥品加成",平均得分（4.87±0.99）分。在四個負面事件的責任歸屬問題上,公眾認為醫(yī)院或醫(yī)生是最大責任方。年齡、文化程度、月收入和患慢性病情況是受訪者對于"濰坊紗布門事件"產(chǎn)生較強負面感受的影響因素（P<0.05）。結(jié)論衛(wèi)生健康領(lǐng)域輿情引導中,應把握事件背后的情緒結(jié)構(gòu),應有群體針對性,引導公眾多元歸因、理性歸因。 

【文章來源】：中國預防醫(yī)學雜志. 2020,21(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 抽樣方法
        1.2.2 調(diào)查問卷
        1.2.3 熱點事件選擇
        1.2.4 評分標準
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 基本情況
    2.2 公眾對衛(wèi)生健康熱點事件的心理距離
    2.3 公眾對衛(wèi)生健康領(lǐng)域熱點事件的總體感受
    2.4 公眾對負面事件的責任認知
    2.5 公眾熱點事件負面感受影響因素
3 討 論
    3.1 公眾心理感受與事件性質(zhì)有關(guān)
    3.2 醫(yī)院和醫(yī)生被視為最大責任方
    3.3 多種因素可影響公眾的事件感受
    3.4 提升輿情引導能力


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡輿情熱度的影響因素研究——基于2010-2018年10600起輿情事件的實證分析[J]. 李靜,謝耘耕.  新聞界. 2020(02)
[2]基于事件鏈的網(wǎng)絡輿情事件演化研究[J]. 夏立新,畢崇武,梅瀟,陳健瑤,葉光輝.  情報理論與實踐. 2020(05)
[3]無錫市醫(yī)患雙方醫(yī)患關(guān)系認知研究[J]. 史華偉,李娟,申剛磊,梁亞浩.  醫(yī)學與社會. 2019(05)
[4]石家莊市醫(yī)務人員、患者及健康人群醫(yī)患關(guān)系認知調(diào)查[J]. 吳曉倩,王麗珍,郭曉鶴,郭宇輝,馮秀莉,郭鵬.  醫(yī)學與社會. 2019(05)
[5]2015—2017年省級衛(wèi)生計生新聞輿情分析[J]. 劉哲峰,蘇婧,張鏡.  中國公共衛(wèi)生. 2019(03)
[6]融媒體時代新聞輿論引導的特點及發(fā)展趨勢[J]. 覃璐.  新聞前哨. 2019(02)
[7]融媒體時代輿論引導的策略研究[J]. 陳昊,李金秋.  中國編輯. 2019(02)
[8]教育、醫(yī)療、養(yǎng)老民生類輿情處置淺議[J]. 郭金富,舒暢.  新聞前哨. 2019(01)
[9]醫(yī)患關(guān)系改善的根本之道[J]. 唐超.  中國醫(yī)院院長. 2018(23)
[10]關(guān)于新媒體時代下網(wǎng)絡輿論現(xiàn)狀與引導對策的思考[J]. 謝一舒.  新聞研究導刊. 2018(20)



本文編號：2967120