目的研究綜合護(hù)理干預(yù)對提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性和正確性的影響。方法 2018年9月—2019年2月我院采取一系列綜合干預(yù)措施,將2018年5月—8月（干預(yù)前）和2019年3月—5月（干預(yù)后）醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率和正確率進(jìn)行比較,觀察和評價干預(yù)措施效果。結(jié)果干預(yù)后手衛(wèi)生依從率和正確率均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;將洗手的五個指征進(jìn)行干預(yù)前后比較,除"接觸體液后"差異無統(tǒng)計學(xué)意義外,其余4個指征的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論綜合干預(yù)措施能有效提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性和正確性,值得借鑒。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020年21期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 樣本量的確定
    1.3 觀察指標(biāo)[2]
    1.4 觀察方法
    1.5 干預(yù)措施
        1.5.1
        1.5.2 改善環(huán)境設(shè)施
        1.5.3 多形式、多層次教育培訓(xùn)
        1.5.4 及時反饋
        1.5.5 加強監(jiān)督檢測
        1.5.6 培養(yǎng)手衛(wèi)生文化
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)前后手衛(wèi)生實施率比較
    2.2 干預(yù)前后手衛(wèi)生正確性比較
    2.3 不同手衛(wèi)生指征依從性比較
3 討論



本文編號：2952171