發(fā)布時(shí)間：2020-12-31 02:33

　　自2012年開始,中國(guó)各省市逐步在新農(nóng)合中引入了大病保險(xiǎn)制度,文章采用微觀入戶調(diào)查數(shù)據(jù),利用多重差分方法,在糾正了自評(píng)健康報(bào)告異質(zhì)性的基礎(chǔ)上,實(shí)證研究了大病保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民健康和醫(yī)療支出的影響。研究結(jié)果表明:更加慷慨的醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)使居民健康的改善幅度增加10%-20%,并且這種作用較為持久,在政策實(shí)施后的第三年仍然顯著。大病保險(xiǎn)同時(shí)也刺激了農(nóng)村居民醫(yī)療支出的大幅增長(zhǎng),使家庭人均醫(yī)療支出與個(gè)人住院支出分別增長(zhǎng)了5%和29%。但是上述效應(yīng)在不同的人群中存在顯著差異,從健康改善效應(yīng)看,農(nóng)村中上等收入家庭是最大受益群體;從醫(yī)療支出的激勵(lì)效應(yīng)看,大病保險(xiǎn)的激勵(lì)效應(yīng)隨著家庭人均收入的增加而遞增。醫(yī)療支出的條件分位數(shù)估計(jì)結(jié)果表明,大病保險(xiǎn)對(duì)原本醫(yī)療支出較高的群體有顯著的支出激勵(lì)作用,而對(duì)原本醫(yī)療支出較少群體的作用較弱。醫(yī)療支出兩部分模型的估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步表明,大病保險(xiǎn)并沒有提高醫(yī)療支出發(fā)生的概率,但是對(duì)已發(fā)生醫(yī)療支出的居民,大病保險(xiǎn)具有進(jìn)一步的支出激勵(lì)作用。上述實(shí)證結(jié)果通過了一系列的穩(wěn)健性檢驗(yàn),文章的研究結(jié)論為進(jìn)一步完善中國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度提供了經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)研究. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)緩解了未成年人健康不平等嗎[J]. 彭曉博,王天宇.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的健康績(jī)效研究——基于CHNS數(shù)據(jù)[J]. 陳華,鄧佩云.  社會(huì)保障研究. 2016(04)
[3]參合更高檔次的醫(yī)療保險(xiǎn)能促進(jìn)健康嗎?——來自城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 馬超,顧海,孫徐輝.  公共管理學(xué)報(bào). 2015(02)
[4]政府衛(wèi)生支出對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民健康的影響[J]. 李華,俞衛(wèi).  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(10)
[5]醫(yī)療保險(xiǎn)促進(jìn)健康嗎?——基于中國(guó)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)證分析[J]. 潘杰,雷曉燕,劉國(guó)恩.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (04)
[6]城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)國(guó)民健康的影響效應(yīng)與機(jī)制[J]. 胡宏偉,劉國(guó)恩.  南方經(jīng)濟(jì). 2012(10)
[7]“新農(nóng)合”:經(jīng)濟(jì)績(jī)效還是健康績(jī)效?[J]. 程令國(guó),張曄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(01)
[8]過度需求還是有效需求?——城鎮(zhèn)老人健康與醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)證分析[J]. 黃楓,甘犁.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(06)
[9]與收入相關(guān)的健康及醫(yī)療服務(wù)利用不平等研究[J]. 解堊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(02)
[10]我國(guó)農(nóng)村人口的健康狀況及影響因素[J]. 趙忠.  管理世界. 2006(03)



本文編號(hào)：2948779