目的:比較北京市衛(wèi)生資源公平性與衛(wèi)生服務(wù)利用公平性的差異,為推進(jìn)"非首都功能"疏解工作提供參考。方法:利用北京市區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒和第五次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù),測算按區(qū)縣分組的衛(wèi)生資源配置公平性,計(jì)算按區(qū)縣和收入分組的集中指數(shù),分析衛(wèi)生服務(wù)利用公平性,將兩者進(jìn)行比較。結(jié)果:北京市衛(wèi)生資源配置不公平,但居民衛(wèi)生服務(wù)利用較公平,兩者存在顯著差異。結(jié)論:北京市在推進(jìn)"非首都功能"疏解工作時(shí),不能一味追求醫(yī)療資源和衛(wèi)生服務(wù)利用的均等或公平,需要在滿足一定的外地患者就醫(yī)比例的情況下從衛(wèi)生資源、人員技術(shù)、服務(wù)能力等方面加以綜合考慮。 

【文章來源】：衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2020年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料來源與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究指標(biāo)及方法
    1.3 標(biāo)準(zhǔn)化方法
    1.4 集中指數(shù)
2 結(jié)果
    2.1 按區(qū)縣分組
        2.1.1 衛(wèi)生資源公平性
        2.1.2 衛(wèi)生服務(wù)利用公平性
    2.2 按收入分組的衛(wèi)生服務(wù)利用公平性
3 討論與建議
    3.1 衛(wèi)生資源公平性與居民衛(wèi)生服務(wù)利用公平性差異較大
    3.2 北京市居民衛(wèi)生服務(wù)利用整體公平性較好，按收入分組的住院服務(wù)利用公平性優(yōu)于門診
    3.3 本研究的先進(jìn)性和局限性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甘肅省2016年基本公共衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量綜合評價(jià)研究[J]. 張倩倩,鄭亞君,徐善文,李紅麗,陳永聰.  中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(02)
[2]中國省際社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)水平測度及障礙因素診斷[J]. 洪紫慧,何群,夏英華,邢曉輝.  華南預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(01)
[3]北京非首都功能疏解面臨的問題及疏解方向[J]. 王德利.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(22)
[4]生育政策調(diào)整對北京市孕產(chǎn)服務(wù)供求關(guān)系的影響研究[J]. 袁艷,茅倬彥,黃匡時(shí).  中國計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2018(03)
[5]基于基尼系數(shù)和差別指數(shù)的北京市衛(wèi)生資源配置公平性分析[J]. 白玲.  中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì). 2017 (01)
[6]我國衛(wèi)生服務(wù)利用省際公平性研究[J]. 王愛芹,孟明珠,孔麗娜,趙錫鵬.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2015(05)
[7]社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)況分析——基于北京市的調(diào)查[J]. 陳潤滋,陳娟.  中國衛(wèi)生政策研究. 2015(01)
[8]北京市西城區(qū)居民家庭衛(wèi)生服務(wù)利用的影響因素分析[J]. 張燕,初里楠.  中國衛(wèi)生資源. 2013(06)
[9]三種基本醫(yī)療保障制度衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[J]. 閆永亮,閆菊娥,徐艷,高建民,賴莎,王亞茹.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2012(04)
[10]北京市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和站門診患者基本情況分析[J]. 吳業(yè)清,李小飛,張拓紅.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2008(03)



本文編號：2918798