目的:探討宏基因二代測(cè)序（metagenomic next-generation sequencing, mNGS）技術(shù)對(duì)醫(yī)院傳染性疾病防控的價(jià)值。方法:回顧性分析2018年1月1日至2019年12月31日復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院收治的5例傳染性疾病患者的病例資料,比較其常規(guī)微生物培養(yǎng)和mNGS結(jié)果。結(jié)果:5例患者常規(guī)微生物培養(yǎng)均為陰性,mNGS結(jié)果:炭疽芽孢桿菌1例,霍亂弧菌1例,結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群1例,三日瘧原蟲(chóng)1例,惡性瘧原蟲(chóng)1例。根據(jù)mNGS結(jié)果,提早確診傳染性疾病并調(diào)整醫(yī)院感染防控措施,隨訪30 d內(nèi),未出現(xiàn)院內(nèi)傳播新發(fā)病例。結(jié)論:mNGS在傳染性疾病的早期識(shí)別與診斷中有重要作用,對(duì)于醫(yī)院感染防控早期干預(yù)起到良好的指導(dǎo)效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)臨床醫(yī)學(xué). 2020年04期 第554-558頁(yè)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 常規(guī)微生物培養(yǎng)
    1.3 mNGS
    1.4 概念標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié) 果
    2.1 一般資料
    2.2 mNGS和常規(guī)培養(yǎng)結(jié)果比較
        2.2.1 患者A確診過(guò)程
        2.2.2 患者B確診過(guò)程
        2.2.3 患者C確診過(guò)程
        2.2.4 患者D確診過(guò)程
        2.2.5 患者E確診過(guò)程
    2.3 醫(yī)院感染防控措施的調(diào)整
        2.3.1 患者A的防控措施
        2.3.2 患者B的防控措施
        2.3.3 患者C的防控措施
        2.3.4 患者D的防控措施
        2.3.5 患者E的防控措施
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].   現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2003(07)



本文編號(hào)：2907623