目的:了解江西省急救醫(yī)療服務(wù)體系從事急救相關(guān)工作人員的職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況及實(shí)際防護(hù)現(xiàn)狀,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,為提出具有針對(duì)性的干預(yù)措施提供理論依據(jù)。方法:通過(guò)檢索國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),設(shè)計(jì)調(diào)查表,對(duì)江西省部分地區(qū)120急救中心、醫(yī)院急診科及重癥監(jiān)護(hù)病房、基層社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)等從事急救相關(guān)工作的人員實(shí)施問(wèn)卷調(diào)查,收集數(shù)據(jù)后對(duì)其職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況及實(shí)際防護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。結(jié)果:(1)江西省急救醫(yī)療服務(wù)體系中75%的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是由感染管理科負(fù)責(zé)職業(yè)暴露后的指導(dǎo)、處置、監(jiān)測(cè)及隨訪工作;衛(wèi)生機(jī)構(gòu)組織防護(hù)培訓(xùn)情況總體較好,經(jīng)常組織培訓(xùn)者占72.22%;被調(diào)查者認(rèn)為衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)職業(yè)防護(hù)工作重視者占32.36%。(2)59.59%的急救相關(guān)工作人員認(rèn)為自己不完全具備完善的防護(hù)知識(shí),77.54%不能完全答出工作中存在的所有職業(yè)危害,65.41%不了解醫(yī)用防護(hù)用具的全部類別;化學(xué)性職業(yè)暴露在所有職業(yè)暴露類型中回答正確率最低,職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)回答平均正確率三級(jí)醫(yī)院最高(63.14%),120急救中心最低(35.29%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)多因素非條件logistic回歸結(jié)果顯示,急救相關(guān)工作人員的工作類別、學(xué)歷,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型均為影響職業(yè)防護(hù)認(rèn)知的影響因素,職業(yè)防護(hù)行為的影響因素為衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型。(4)急救相關(guān)工作人員乙肝疫苗接種率為84.21%(896名),88.72%(944名)在處置患者前關(guān)心患者攜帶病原微生物情況。結(jié)論:(1)江西省急救醫(yī)療服務(wù)體系從事急救相關(guān)工作人員職業(yè)防護(hù)認(rèn)知情況不容樂(lè)觀,職業(yè)防護(hù)行為執(zhí)行情況相對(duì)較好,職業(yè)防護(hù)認(rèn)知及行為之間存在脫離現(xiàn)象。(2)各種類型職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)回答平均正確率,化學(xué)性職業(yè)暴露相對(duì)較低。在加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)知識(shí)培訓(xùn)過(guò)程中,應(yīng)側(cè)重對(duì)化學(xué)性職業(yè)暴露相關(guān)防護(hù)知識(shí)的培訓(xùn)。(3)急救相關(guān)工作人員的工作類別、學(xué)歷,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型均為影響職業(yè)防護(hù)認(rèn)知的影響因素,職業(yè)防護(hù)行為的影響因素為衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型。(4)被調(diào)查衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)從事急救相關(guān)工作人員的職業(yè)防護(hù)重視程度不足,監(jiān)管不到位,個(gè)人防護(hù)用品及設(shè)施配備不足。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R192
【部分圖文】：

第 3 章 結(jié)果表 3 衛(wèi)生機(jī)構(gòu)職業(yè)暴露負(fù)責(zé)部門(mén)情況（N=36）衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型 感染管理科 醫(yī)務(wù)處 預(yù)防保健科 其他三級(jí)醫(yī)院 9 0 0 0二級(jí)醫(yī)院 8 1 0 0社區(qū)衛(wèi)生院 7 0 1 1120 急救中心 3 2 2 2合計(jì) 27（75.00%*） 3（8.33%） 3（8.33%） 3（8.33%）注：*感染管理科負(fù)責(zé)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù)/總衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)

不同衛(wèi)生機(jī)構(gòu)職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)平均正確率(%)

圖 3 不同職業(yè)暴露類型防護(hù)知識(shí)平均正確率(%)被調(diào)查的急救相關(guān)工作人員職業(yè)防護(hù)認(rèn)知得分的比較由表 7 可知，職業(yè)防護(hù)知識(shí)得分與一般資料比較中，26-35 歲的從事急作人員職業(yè)防護(hù)知識(shí)得分在所有年齡段中得分最高，工齡 10 年以上人于其他年齡段，女性得分略高于男性，護(hù)士得分高于醫(yī)生及保潔員、、職稱、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)類型隨級(jí)別的升高，職業(yè)防護(hù)認(rèn)知得分越高。結(jié)果
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳鴻捷,林才經(jīng);福州城區(qū)急救醫(yī)療服務(wù)體系現(xiàn)狀及發(fā)展思路[J];福建醫(yī)藥雜志;2000年S1期

2 張永飛,張希彥,楊津華;高速公路傷的急救醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)[J];中國(guó)急救醫(yī)學(xué);2004年09期

3 王文學(xué);俞軍;王培安;王立新;文曉臨;;急救醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)的探討與實(shí)踐[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2006年11期

4 鄭進(jìn);;美國(guó)急救醫(yī)療服務(wù)體系介紹[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2007年20期

5 李香玉;許麗;;傷員急救標(biāo)記卡的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J];醫(yī)藥世界;2009年07期

6 鄭進(jìn);;公民反應(yīng)在急救醫(yī)療服務(wù)體系的地位和作用[J];河南外科學(xué)雜志;2012年05期

7 孫鳴一;美國(guó)急救醫(yī)療服務(wù)的進(jìn)展[J];中國(guó)醫(yī)院管理;1987年09期

8 楊曉慧，任延榮，楊百駿;城市急救醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的布局研究[J];中華醫(yī)院管理雜志;1994年11期

9 趙瑞芹;俄羅斯的兒童急救醫(yī)療服務(wù)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));1995年01期

10 郝江;汪新民;江巖;羅積慎;烏勝平;;完善急救醫(yī)療服務(wù)體系的思考[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2008年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉亞蘭;重慶市急救醫(yī)療服務(wù)可及性與公平性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

2 相啟鳳;急性缺血性腦卒中急救醫(yī)療服務(wù)及動(dòng)脈溶栓臨床研究[D];石河子大學(xué);2017年

3 唐志紅;江西省急救醫(yī)療服務(wù)體系從事急救相關(guān)工作人員的職業(yè)防護(hù)現(xiàn)況調(diào)查與分析[D];南昌大學(xué);2018年

4 林潔;西安市農(nóng)村急救醫(yī)療服務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2010年

5 羅娜;南寧市院前急救醫(yī)療服務(wù)供給的問(wèn)題和對(duì)策研究[D];廣西大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2894408