目的:通過對(duì)比分析海南省農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院與非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院的服務(wù)效率,為促進(jìn)醫(yī)院改革發(fā)展提供決策依據(jù)。方法:采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法分析2015年-2017年海南省農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院與非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院的服務(wù)效率,用截?cái)嗷貧w進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:海南省農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院與非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院整體效率水平不高,農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院服務(wù)效率與非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院服務(wù)效率相比仍存在較大差距。結(jié)論:應(yīng)提高海南省醫(yī)療資源配置的公平性,調(diào)整醫(yī)院發(fā)展規(guī)模,同時(shí)聚焦醫(yī)院內(nèi)部發(fā)展,提高診療水平。
【部分圖文】：

2015年-2017年，44家農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院中規(guī)模有效（規(guī)模效率=1）的醫(yī)院數(shù)分別為13家（占比29.5%）、16家（占比36.4%）、17家（占比38.6%);55家非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院中規(guī)模有效的醫(yī)院數(shù)分別為15家（占比27.2%）、14家（占比25.4%）、11家（占比20%）。三年間，這些醫(yī)院的規(guī)模收益不變，說明這些醫(yī)院在當(dāng)下發(fā)展規(guī)模較為適當(dāng)。農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院發(fā)展規(guī)模適當(dāng)?shù)尼t(yī)院數(shù)增加30.8%，而非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院發(fā)展規(guī)模適當(dāng)?shù)尼t(yī)院數(shù)減少26.7%（見表2）。在非規(guī)模有效的醫(yī)院中，2015年-2017年，規(guī)模效益遞增的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)基本無(wú)變化，規(guī)模效益遞增的非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)則逐年減少，2017年僅為2015年的一半；規(guī)模效益遞減的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)逐年減少，2017年規(guī)模效益遞減的非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)比2015、2016年增加了11家。表明需要擴(kuò)大規(guī)模、加大投入的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)要多于非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院，而大部分非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院應(yīng)適當(dāng)控制或者縮減規(guī)模。

在非規(guī)模有效的醫(yī)院中，2015年-2017年，規(guī)模效益遞增的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)基本無(wú)變化，規(guī)模效益遞增的非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)則逐年減少，2017年僅為2015年的一半；規(guī)模效益遞減的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)逐年減少，2017年規(guī)模效益遞減的非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)比2015、2016年增加了11家。表明需要擴(kuò)大規(guī)模、加大投入的農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院數(shù)要多于非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院，而大部分非農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院應(yīng)適當(dāng)控制或者縮減規(guī)模。2.3 非DEA有效醫(yī)院產(chǎn)出值松弛量分析
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁磊;曲薈龍;路小娟;朱佳慧;朱勃睿;孫金海;;基于DEA模型的全國(guó)中醫(yī)醫(yī)院衛(wèi)生資源配置效率研究[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2019年36期

2 張濤;陳小東;趙大仁;呂蒙;霍建英;;2009-2015年基于DEA的我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心運(yùn)行效率的評(píng)價(jià)研究[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2019年07期

3 王宇航;;基于DEA模型的某醫(yī)院醫(yī)技科室運(yùn)行效率分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2019年32期

4 鈕慶璐;熊季霞;;基于DEA的江蘇省不同法人治理模式下的公立醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2017年01期

5 李晚蓮;李洛陽(yáng);;基于DEA的湖南省40家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院運(yùn)行效率研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2016年05期

6 孫昕;陳貴梅;鄒勝男;丁宏;;基于DEA模型的安徽縣級(jí)中醫(yī)院運(yùn)行效率研究[J];蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

7 劉冬梅;王慶軍;王軍爽;李凈海;;基于DEA模型的濱海新區(qū)社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)效率評(píng)價(jià)[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2015年01期

8 賴莎;高建民;閆永亮;王亞茹;;基于DEA的陜西省衛(wèi)生資源配置效率評(píng)價(jià)[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2012年08期

9 趙臨;陶鳳然;蔣云雯;樊娜;張馨予;徐富升;王耀剛;;基于網(wǎng)絡(luò)DEA模型的天津市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生服務(wù)效率分析與評(píng)價(jià)[J];中國(guó)慢性病預(yù)防與控制;2020年03期

10 姚進(jìn)文;路杰;丁國(guó)武;王志靈;;基于DEA模型的某省58個(gè)集中連片貧困縣(區(qū))衛(wèi)生資源配置效率的研究[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2020年15期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡煒;基于DEA的我國(guó)區(qū)域衛(wèi)生資源配置及效率評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 張鳳帆;我國(guó)混合所有制醫(yī)院發(fā)展模式研究[D];華中科技大學(xué);2016年

3 郭曉日;我國(guó)公立醫(yī)院效率及其影響因素研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁爽;基于DEA模型下延安市分級(jí)診療實(shí)施效果研究[D];延安大學(xué);2019年

2 黃情;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DEA）的江西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院運(yùn)行效率研究[D];南昌大學(xué);2018年

3 師新宇;基于DEA的連片貧困區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院效率研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

4 黎舒;新醫(yī)改背景下廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院運(yùn)行效率的DEA分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

5 顏璐璐;基于DEA效率評(píng)價(jià)的甘肅省衛(wèi)生資源配置研究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 謝世堂;基于DEA的政府辦中醫(yī)院投入產(chǎn)出效率測(cè)算及分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

7 郭瑞娟;基于DEA視角的香港醫(yī)院管理局效率評(píng)價(jià)和資本分配方案改進(jìn)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

8 許曉強(qiáng);基于DEA和SFA方法的四個(gè)直轄市公立醫(yī)院效率評(píng)價(jià)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 劉嘉;基于DEA模型三級(jí)綜合醫(yī)院康復(fù)醫(yī)療服務(wù)效率分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

10 高永康;省級(jí)醫(yī)療服務(wù)的效率研究：基于機(jī)會(huì)約束的DEA模型[D];浙江工商大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2863834