在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展下,誕生了很多網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺,其具有低門檻、低成本、普惠性的特點,因此吸引了很多熟悉互聯(lián)網(wǎng)使用的年輕群體,但網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺仍存在很多缺點。因此選取銅陵學(xué)院財經(jīng)類專業(yè)大學(xué)生為調(diào)查對象,調(diào)查他們對現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)互助平臺的認可度情況,分析網(wǎng)絡(luò)互助平臺存在的問題,并對大學(xué)生需要的網(wǎng)絡(luò)互助平臺的新模式展開探究。
【部分圖文】：

2.1 對網(wǎng)絡(luò)互助的認識程度在對網(wǎng)絡(luò)互助平臺的認識程度這一問題上,調(diào)查結(jié)果顯示有40.63%的大學(xué)生表示只是聽說過這類平臺。對網(wǎng)絡(luò)互助平臺只是一般了解,即對某些平臺的加入方式了解,這類大學(xué)生占受調(diào)查人數(shù)的43.75%。僅有14.06%的大學(xué)生曾經(jīng)特意調(diào)查過國內(nèi)一些主流網(wǎng)絡(luò)互助平臺的運營模式和分攤金額,對這類平臺比較了解。但仍有極小一部分學(xué)生表示從來沒有聽說過網(wǎng)絡(luò)互助平臺,認為自己沒有必要去關(guān)注這類信息,這部分學(xué)生占的比重為1.56%。從以上調(diào)查結(jié)果可以看出,財經(jīng)類專業(yè)大部分的學(xué)生都曾對網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺的發(fā)展存在不同程度的關(guān)注,這從另一方面也反映了他們對涉及財經(jīng)領(lǐng)域信息的關(guān)注和對醫(yī)療健康保障的重視,但是大多數(shù)的大學(xué)生對互助平臺的認識還處于不甚了然的程度。

我們調(diào)查了財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生是否加入了網(wǎng)絡(luò)互助平臺,并收集了他們加入和不加入的原因,回收了相關(guān)數(shù)據(jù),通過對數(shù)據(jù)進行匯總并形成圖形2,由此可以分析得到財經(jīng)類大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)互助平臺認可度的情況。圖2顯示加入互助平臺的大學(xué)生所占比例為28.13%,他們認為自己非常有必要加入,原因是這樣做可以給自己的醫(yī)療健康加上一份保障,同時又可以幫助到其他人。另一個較大的數(shù)據(jù)為51.56%,這個數(shù)據(jù)是指曾經(jīng)加入過,但現(xiàn)在已經(jīng)退出了平臺的大學(xué)生所占的比重,在調(diào)查這類大學(xué)生時,我們對其退出原因進行了詢問,結(jié)果顯示為三大原因,分別為:一是大學(xué)生無收入來源,逐漸增加的均攤費用超出其承受范圍;二是發(fā)現(xiàn)平臺監(jiān)管力度不足,被曝光有虛假受助行為;三是網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺的成員保障范圍不合理,年輕群體患病風(fēng)險相對于老年群體較低,但加入后卻不得不為老年群體的健康承擔風(fēng)險。還有20.31%的大學(xué)生沒有加入過網(wǎng)絡(luò)互助平臺,他們認為自己處于免疫力較強的青年階段,不需要加入這類互助平臺。從以上統(tǒng)計結(jié)果來看,其中79.69%的學(xué)生有加入網(wǎng)絡(luò)互助平臺的經(jīng)歷,表明他們對網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺是持認可態(tài)度的,承認網(wǎng)絡(luò)互助平臺在現(xiàn)實中的救助作用。調(diào)查中仍有20.31%的大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)互助平臺的認可度較低,其根本原因與網(wǎng)絡(luò)大病互助平臺本身所體現(xiàn)的不足之處密切相關(guān)。因此調(diào)查研究財經(jīng)類大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)互助平臺的認可度問題,并由此引出他們真正需要哪種互助模式的問題,顯得尤為重要,同時給網(wǎng)絡(luò)互助平臺的管理者提出建議。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前0條

本文編號：2850881