[研究目的]本研究以居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為特征為切入點,從患者服務(wù)利用的連續(xù)性、多樣性、經(jīng)濟性的角度入手,分析我國居民衛(wèi)生服務(wù)利用的現(xiàn)狀。利用安德森衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型(Anderson's Behaviors Model)與健康信念模型(Health Belief Model)研究設(shè)計衛(wèi)生服務(wù)利用行為概念框架,通過監(jiān)測分析影響居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為的因素,探索影響居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為的機制,并結(jié)合國內(nèi)外服務(wù)利用行為研究的主要經(jīng)驗,歸納總結(jié)居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為的特征及主要規(guī)律,為引導患者合理利用衛(wèi)生服務(wù)提供依據(jù)。[研究方法]文獻研究方法�；谖墨I回顧,歸納出居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為具有連續(xù)性、多樣性、經(jīng)濟性特征。并采用文獻計量研究方法,建立研究居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為的概念框架。追蹤監(jiān)測法。制定監(jiān)測工具,在國家和湖北省兩級衛(wèi)計委統(tǒng)計信息中心的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,選擇武漢市青山區(qū)5個社區(qū)和黃岡市麻城市5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為監(jiān)測點,第一階段(3個月)監(jiān)測對象為432戶慢性病家庭的所有成員,其中415戶保持到第二階段監(jiān)測。在監(jiān)測的第二階段(3個月),兩地又新增155戶慢病家庭。利用項目統(tǒng)一制定的監(jiān)測工具,采用調(diào)查員入戶、電話調(diào)查、自行填寫問卷等形式,開展2周一次的跟蹤監(jiān)測。定性研究法。問卷的制定采取文獻回顧、專家咨詢、現(xiàn)場訪談的方式不斷修訂。對于監(jiān)測期間發(fā)生多次多層級(不連續(xù))服務(wù)利用的人群,以及教育程度較高、服藥依從性較差的人群進行訪談,探尋行為背后的原因。統(tǒng)計及回歸分析。連續(xù)性影響因素分析采用了零膨脹負二項回歸分析法,二分類Logistic回歸法、無序多分類Logistic回歸分析法,以及廣義線性模型。多樣性的影響因素分析主要利用單因素分析、二分類Logistic回歸分析,以及廣義線性混合模型分析。經(jīng)濟性角度主要采用秩和檢驗中K-W卡方檢驗與Pearson卡方檢驗,并通過基尼系數(shù)反映不同醫(yī)療支出人群的聚集性,集中指數(shù)反映災(zāi)難性衛(wèi)生支出在人群中的集中情況。[研究結(jié)果]1.居民衛(wèi)生服務(wù)利用的連續(xù)性研究發(fā)現(xiàn):患者就診延遲范圍為0-28天,其中54.49%的患者就診延遲為0天。最常用服務(wù)提供者不固定的居民就診延遲較長,是最常用服務(wù)提供者為基層醫(yī)療機構(gòu)患者的1.547倍;個體患慢性病種數(shù)越多,就診延遲的時間越長;與其它居民相比,參加城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險居民就診及時性最好;45歲以上人群較45歲以下人群更加傾向于不發(fā)生就診延遲。農(nóng)村居民首診在基層的比例最高為78.01%,城市居民首診在非基層的比例最高為70.18%。首診在基層的患者更傾向于選擇基層醫(yī)療機構(gòu)作為最常用的服務(wù)機構(gòu)。慢性病人群的路徑依賴優(yōu)于非慢性病患者,無不適患者的路徑依賴性優(yōu)于發(fā)生不適患者。城市地區(qū)非基層醫(yī)療機構(gòu)的機構(gòu)連續(xù)性得分較高為0.94,農(nóng)村地區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)的機構(gòu)連續(xù)性得分均較高為0.90。城鄉(xiāng)就診人群對于基層醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生更熟悉,然而城市就診于非基層醫(yī)生人際連續(xù)性得分高,為0.68,農(nóng)村就診于基層醫(yī)生的連續(xù)性得分高,為0.66。這種城鄉(xiāng)差異的主要原因是醫(yī)保制度的作用。2.居民服務(wù)利用的多樣性研究發(fā)現(xiàn):在一次疾病周期內(nèi),患者最多使用4種治療方式,當患者只利用一種服務(wù)時,自行服藥行為的概率最高,隨著利用服務(wù)種類的增加,門診、購藥等行為發(fā)生的概率增大,在利用4種服務(wù)的情況下,不同種類服務(wù)利用的數(shù)量趨于平均。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)患者較城市地區(qū)患者更傾向于周末就診,每天就診時間集中于上午。農(nóng)忙季節(jié)患者就診率下降,自行購藥比例上升。患者最常用的治療方式是自行服藥,廣義線性混合模型分析發(fā)現(xiàn)患者的服務(wù)利用具有顯著的月份、季節(jié)效應(yīng)。對于急性病患者,上月家庭疾病經(jīng)濟負擔越重,發(fā)生不就診的概率提升1.153倍,對其自行購藥和自行服藥無明顯影響。對于慢性病患者,尤其是高血壓、糖尿病患者,上月家庭消費強度越高其不購藥的概率增加1.074倍,不就診的概率增加1.082倍。3.醫(yī)療服務(wù)利用行為的經(jīng)濟性研究發(fā)現(xiàn):發(fā)生高額醫(yī)療支出人群中,住院費用占比城市為82.83%,農(nóng)村為84.38%;城市低醫(yī)療支出人群機構(gòu)外費用(如自購藥等)占比最高為46.01%,農(nóng)村低醫(yī)療支出人群門診費用占比最高為63.33%。從個體上看,高支出人群分布在自評健康低于60分、個人慢病種類數(shù)較多的人群中;從家庭角度看,高支出家庭與家庭慢性病人數(shù)較多相關(guān);研究發(fā)現(xiàn)高醫(yī)療支出人群在城市的分布趨于平均,集中指數(shù)為0.001,而在農(nóng)村地區(qū)則集中高收入家庭,集中指數(shù)為0.034。研究發(fā)現(xiàn)疾病經(jīng)濟負擔重的人群更多的集中于低收入家庭,對于低收入家庭的人群打擊也更大。[研究結(jié)論]1.建立基層首診制度有助于改善居民對衛(wèi)生服務(wù)的利用,減少居民就診延遲現(xiàn)象的發(fā)生,增強機構(gòu)和人際的連續(xù)性;高血壓、心臟病患者更容易發(fā)生就診延遲,應(yīng)該加強及時就診的教育;慢性病患者路徑依從性優(yōu)于非慢性病患者,但對于非基層醫(yī)療機構(gòu)利用率高,這不利于慢性病人的規(guī)范管理。2.居民衛(wèi)生服務(wù)利用呈現(xiàn)多樣性特點。在自行服藥、自行購藥、中醫(yī)藥服務(wù)、門診治療、住院治療及其它自我醫(yī)療6種衛(wèi)生服務(wù)類型中,患者利用率最高的是自行服藥,應(yīng)重視用藥安全的教育。居民服務(wù)利用具有月份、季節(jié)效應(yīng),經(jīng)濟狀況的動態(tài)變化對于慢性病人群,尤其是高血壓、糖尿病人群的影響高于急性病人群,應(yīng)重視改善服務(wù)以滿足不同人群的多樣化需求。3.居民的醫(yī)療支出具有聚集性,且高額醫(yī)療支出主要是由于利用住院服務(wù)引起,并集中于高收入人群,農(nóng)村比城市表現(xiàn)顯著。而疾病經(jīng)濟負擔對低收入家庭影響更大,城市較農(nóng)村更顯著。[創(chuàng)新與不足]研究創(chuàng)新主要有:1.在文獻研究和理論分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為監(jiān)測框架,并利用縱向監(jiān)測數(shù)據(jù),從連續(xù)性、多樣性、經(jīng)濟性三個緯度分析居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為特征,得出一些傳統(tǒng)橫斷面研究難以發(fā)現(xiàn)的、有價值的結(jié)果與結(jié)論。如以基層為常用服務(wù)機構(gòu)的就診及時性和人際連續(xù)性比較好;農(nóng)村居民服務(wù)利用會隨著季節(jié)發(fā)生變化并傾向于周末就診等。2.利用數(shù)據(jù)庫編碼技術(shù),從不同數(shù)據(jù)庫間調(diào)取患者的服務(wù)利用信息,再根據(jù)行為發(fā)生的前后順序篩選出一次疾病周期患者服務(wù)利用的全部信息,針對不同數(shù)據(jù)分布特點,綜合采用二分類Logistic回歸、無序多分類Logistic回歸、零膨脹負二項回歸、廣義線性回歸和廣義線性混合模型等多元統(tǒng)計模型對居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為的動態(tài)變化規(guī)律進行了多角度挖掘。3.對居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為從人群、家庭、疾病分類、醫(yī)保制度等多種角度進行對比分析,定量分析了各因素的影響,確定了影響居民衛(wèi)生利用的主要因素,如醫(yī)保制度差異,不僅影響居民首診機構(gòu)選擇及服務(wù)的類型,還影響服務(wù)利用的連續(xù)性等,為完善相關(guān)政策促進居民合理利用衛(wèi)生服務(wù)提供了依據(jù)。本研究的研究不足主要有兩點:1.研究對象為慢性病家庭,研究發(fā)現(xiàn)能否推廣到?jīng)]有慢性病人的家庭,尚需進一步研究。2.本研究人群僅限于湖北,實際上我們我國地域文化的差異很大,可能會導致研究結(jié)果產(chǎn)生不一致,尚待進一步研究。3.因為受整個項目的統(tǒng)籌安排的制約,只有6個月的監(jiān)測資料,還需要繼續(xù)跟蹤研究。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：R197.1
【部分圖文】：

圖２－１健康行為相關(guān)研宄趨勢??采用國家（Ｃｏｕｎｔｒｙ）知識圖譜分析，Ｔｉｍｅ?Ｓｌｉｃｉｎｇ?選定?Ｆｒｏｍ?１９９７?Ｔｏ?２０１６?Ｙｅａｒ?Ｐｅｒ??Ｓｌｉｃｅ?１，Ｔｅｒｍ?ｓｏｕｒｃｅｓ?選定?ｔｉｔｌｅ、ａｂｓｔｒａｃｔ、ａｕｔｈｏｒ?ｋｅｙｗｏｒｄｓ、ｋｅｙｗｏｒｄｓ?ｐｌｕｓ，ｎｏｔｅ?ｔｙｐｅｓ??

表２－１健康行為研究部分國家產(chǎn)出和中心性＾?？；?中心性）?６０５９?１９９７（加拿大）?８５８?１９９７Ｄ（英國）?８５５?１９９７ＬＩＡ（澳大利亞）?５７１?１９９８Ｙ（德國）?４８５?１９９７ＬＡＮＤＳ（荷蘭）?４４４?１９９７巴西）?２４３?２０００班牙）?２３７?１９９７（瑞典）?２２３?２００１?Ｒ?ＣＨＩＮＡ（中國）?２２０?１９９７大利）?１８２?１９９７ＬＡＮＤ（瑞士）?１６６?１９９７（芬蘭）?１５７?２００１（法國）?１５４?１９９９機構(gòu)（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）知識圖譜分析，Ｔｉｍｅ?Ｓｌｉｃｉｎｇ?選定?Ｆｒｏｍ?１９９７?Ｔｏ?２０１

－雜志（Ｃｉｔｅｄ?Ｊｏｕｒｎａｌ）知識圖譜分析，Ｔｉｍｅ?Ｓｌｉｃｉｎｇ?選定?Ｆｒｏｍ?１９９７?Ｔｏ?２０１?ｓｏｕｒｃｅｓ?選定?ｔｉｔｌｅ、ａｂｓｔｒａｃｔ、ａｕｔｈｏｒ?ｋｅｙｗｏｒｄｓ、ｋｅｙｗｏｒｄｓ?ｐｌｕｓ，?ｎｏｔｅ?ｔｔｉｏｎ?ｃｒｉｔｅｒｉａ選擇ｔｏｐ?５０。提取被引文獻所發(fā)雜志信息，選擇每年數(shù)量，１４３，立７２６。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑞芬;崔明明;;北京市某社區(qū)0-6歲流動兒童對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用調(diào)查[J];中國疫苗和免疫;2017年01期

2 羅秀;段凱嵐;;西部某市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用與滿意度研究[J];川北醫(yī)學院學報;2017年01期

3 張潔;陶四海;;不同醫(yī)療保障狀況居民的衛(wèi)生服務(wù)利用情況研究[J];科技視界;2017年13期

4 秦興俊;胡宏偉;;醫(yī)療保險與老年人衛(wèi)生服務(wù)利用的政策評估[J];廣東財經(jīng)大學學報;2016年01期

5 曹慶范;李立科;;2010~2013年乳山市農(nóng)村高血壓患者衛(wèi)生服務(wù)利用變化及其影響因素分析[J];預(yù)防醫(yī)學論壇;2016年04期

6 李佳寧;于海霞;郝正瑋;趙雅寧;關(guān)珊珊;孫亮;丁玲利;王雪;喬婭蘭;;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用程度和社區(qū)聽力障礙老年人身心健康的關(guān)系[J];新疆醫(yī)科大學學報;2015年11期

7 畢菲;楊春;;我國口腔衛(wèi)生服務(wù)利用研究現(xiàn)狀[J];昆明醫(yī)科大學學報;2014年09期

8 欒文敬;付雙樂;王文思;趙英麗;;醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用對貧困老年人身體健康的影響研究[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2014年02期

9 杜晨迪;劉順智;劉璐;賈淼;;西安市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況和滿意度調(diào)查[J];航空航天醫(yī)學雜志;2013年10期

10 胡朝霞;萬波;王瑩;高建慧;彭學鳴;陳喜蓮;楊孜;;中山市孕產(chǎn)婦衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[J];中國婦幼保健;2013年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 馮達;基于動態(tài)跟蹤法的居民衛(wèi)生服務(wù)利用行為特征及機制研究[D];華中科技大學;2017年

2 陳天輝;健康相關(guān)生命質(zhì)量（HRQoL）對慢性病患者衛(wèi)生服務(wù)利用影響的研究[D];浙江大學;2006年

3 張啟文;農(nóng)村社區(qū)精神分裂癥患者精神衛(wèi)生服務(wù)利用及其影響因素研究[D];中南大學;2008年

4 李文中;我國健康保障制度的公平與效率研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

5 王文華;基層照護視角下病人就診體驗評價及與健康自評、滿意度的關(guān)系研究[D];山東大學;2014年

6 李力;山東省高血壓疾病的經(jīng)濟負擔及醫(yī)療保險的影響作用研究[D];山東大學;2013年

7 杜維婧;我國農(nóng)村居民健康的社會決定因素研究[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2012年

8 孫曉杰;社會資本與城市居民健康公平的關(guān)系[D];山東大學;2008年

9 黃韻宇;我國全民醫(yī)保推進下城鎮(zhèn)地區(qū)衛(wèi)生籌資的效應(yīng)分析[D];復(fù)旦大學;2012年

10 楊文燕;山東省農(nóng)村居民健康素養(yǎng)評價及其與衛(wèi)生服務(wù)利用的關(guān)系研究[D];山東大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王芳華;社區(qū)居民對疾病認知與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用的關(guān)系研究[D];長春中醫(yī)藥大學;2011年

2 常高峰;城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險參保者衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2017年

3 張媛媛;流動人口醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用行為影響因素研究[D];大連理工大學;2017年

4 李立紅;重性精神病患者精神衛(wèi)生服務(wù)利用及影響因素研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

5 韓杰;我國農(nóng)村居民住院衛(wèi)生服務(wù)利用變化趨勢分析[D];山東大學;2007年

6 戰(zhàn)亞玲;甘肅省空巢與非空巢老年人衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[D];華北理工大學;2017年

7 米婧婧;2013年與2011年昆明市主城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況比較研究[D];昆明醫(yī)科大學;2015年

8 王安玨;新醫(yī)改形勢下鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院患者衛(wèi)生服務(wù)利用研究[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

9 周宇輝;老年出院病人后續(xù)衛(wèi)生服務(wù)利用及影響因素研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

10 陳谷蘭;新型農(nóng)村合作醫(yī)療下農(nóng)民衛(wèi)生服務(wù)利用的現(xiàn)狀與影響因素分析[D];福建醫(yī)科大學;2010年

本文編號：2849823