“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)合同中法律關(guān)系的研究
【學(xué)位單位】:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:R197.1;D669.6;D923.6
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究情況
1.2.1 國內(nèi)研究情況
1.2.2 國外研究情況
1.3 理論意義和實際意義
1.4 研究方法
1.4.1 文獻(xiàn)研究法
1.4.2 社會調(diào)研法
1.4.3 歸納總結(jié)法
第二章 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”概說
2.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”含義與業(yè)態(tài)
2.1.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的含義
2.1.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的業(yè)態(tài)
2.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同含義與相關(guān)合同對比
2.2.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同含義
2.2.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同與相關(guān)概念對比
2.3 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同的主要糾紛
2.3.1 合同雙方因醫(yī)療水平有限產(chǎn)生的糾紛
2.3.2 合同雙方對護(hù)理等級的糾紛
2.3.3 合同雙方對服務(wù)質(zhì)量的糾紛
第三章 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同的主體界定
3.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)提供方的法律地位
3.1.1 服務(wù)提供方的資質(zhì)
3.1.2 服務(wù)提供方的法律地位
3.1.3 服務(wù)提供方工作人員的法律地位
3.2 合同服務(wù)相對方的法律地位
3.2.1 服務(wù)相對方的構(gòu)成范圍
3.2.2 服務(wù)相對方的法律地位
3.2.3 服務(wù)相對方關(guān)系人的法律地位
第四章 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同的客體
4.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同客體研究之理論基礎(chǔ)
4.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同的客體
第五章 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同主體的權(quán)利
5.1 服務(wù)提供方的權(quán)利
5.2 服務(wù)相對方的權(quán)利
5.2.1 請求健康權(quán)
5.2.2 請求生活權(quán)
5.2.3 請求保障人身安全的權(quán)利
5.2.4 請求保障財產(chǎn)安全的權(quán)利
第六章 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)服務(wù)合同主體義務(wù)及未履行義務(wù)的法律后果
6.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)的義務(wù)
6.1.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)給付義務(wù)的界定
6.1.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)附隨義務(wù)的界定
6.2 服務(wù)相對方的義務(wù)
6.2.1 老年人及其家屬的給付義務(wù)界定
6.2.2 老年人的附隨義務(wù)界定
6.3 合同主體違反義務(wù)的法律后果
6.3.1 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)違反義務(wù)的法律后果
6.3.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機(jī)構(gòu)違反義務(wù)的責(zé)任定性
6.3.3 服務(wù)相對方違反義務(wù)的法律后果
第七章 結(jié)論
1.甲方的權(quán)利
2.甲方的義務(wù)
3.乙方的權(quán)利
4.乙方監(jiān)護(hù)人的權(quán)利
5.乙方的義務(wù)
6.乙方監(jiān)護(hù)人的義務(wù)
7.違約責(zé)任
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
個人簡歷
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 宋惠平;陳崢;;構(gòu)建長期照護(hù)體系是解決養(yǎng)老問題的根本途徑[J];老齡科學(xué)研究;2015年08期
2 陳慶華;侯建媛;;“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”康復(fù)養(yǎng)老模式的實踐與啟示[J];中國民康醫(yī)學(xué);2015年09期
3 李璐;;我國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2014年18期
4 李中原;;論違反安全保障義務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任制度[J];中外法學(xué);2014年03期
5 劉召成;;安全保障義務(wù)的擴(kuò)展適用與違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展[J];法學(xué);2014年05期
6 童玉芬;;人口老齡化過程中我國勞動力供給變化特點及面臨的挑戰(zhàn)[J];人口研究;2014年02期
7 葉金強(qiáng);;精神損害賠償制度的解釋論框架[J];法學(xué)家;2011年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李曉鈺;合同解除制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 王雅琴;我國高端養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[D];暨南大學(xué);2018年
2 周豐;河北省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式研究[D];河北大學(xué);2017年
3 章耀民;我國利他合同第三人請求權(quán)制度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年
4 王晶晶;日本債權(quán)法保證制度的修改研究[D];西南政法大學(xué);2015年
5 劉銘犖;我國醫(yī)療服務(wù)合同立法研究[D];華中科技大學(xué);2013年
6 顧丹丹;附隨義務(wù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年
7 李家興;對如實告知義務(wù)制度的探析[D];山東大學(xué);2012年
8 吳剛;服務(wù)合同類型化研究[D];山東大學(xué);2011年
本文編號:2828425
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2828425.html