中國農(nóng)村人口占據(jù)全國總?cè)丝谙喈?dāng)大的比例,農(nóng)村居民的生活狀況直接影響著整個(gè)社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)定和發(fā)展,所以中國一直以來都把解決農(nóng)民問題作為政府工作的首要任務(wù)之一�，F(xiàn)階段中國農(nóng)村居民已經(jīng)在享受減免農(nóng)業(yè)稅和土地使用稅等優(yōu)惠政策,生活水平有了較大的提高,但是農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務(wù)條件差、醫(yī)療資源少等問題還很普遍,很多農(nóng)村家庭因?yàn)榭床∫琅f困難。因此國家針對(duì)這一問題出臺(tái)了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,并且經(jīng)歷了長時(shí)間的試點(diǎn)探索,為農(nóng)民的看病減輕了很大的負(fù)擔(dān)�？墒窃趫�(zhí)行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度中仍然存在許多的問題,因此要堅(jiān)持調(diào)整完善,使得更加貼合中國的國情。本文以遼寧省朝陽市為研究對(duì)象,通過對(duì)朝陽市當(dāng)?shù)剞r(nóng)村新型農(nóng)村合作醫(yī)療的實(shí)施狀況進(jìn)行深入調(diào)查并進(jìn)行論證分析,總結(jié)朝陽市地區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展?fàn)顩r,分析朝陽市當(dāng)?shù)匦滦娃r(nóng)村合作醫(yī)療制度在運(yùn)作過程中存在的問題如下:朝陽市宣傳工作不夠廣泛,農(nóng)民理解不足;朝陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療資金籌集困難,籌資制度應(yīng)該規(guī)范;朝陽市基層醫(yī)療水平偏低,農(nóng)民偏向氋層次醫(yī)院就診;朝陽市保障制度不完善,受益人群范圍較小;朝陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理和監(jiān)督機(jī)制不健全。通過問卷調(diào)查方式,調(diào)查朝陽市村民的基本情況并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,最后針對(duì)問題提出相關(guān)建議:朝陽市應(yīng)該加大宣傳工作,促進(jìn)相關(guān)制度的執(zhí)行;完善朝陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度籌資機(jī)制;改善朝陽市農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基本條件,提高服務(wù)能力;完善朝陽市農(nóng)村醫(yī)療保障制度;加大對(duì)朝陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的監(jiān)管力度。
【學(xué)位單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R197.1;F323.89;F842.684
【部分圖文】：

圖 3.1 性別分配情況Fig.3.1 Gender distribution所得行數(shù)據(jù)收集，本次調(diào)查的被訪者中的年齡分為 21-30 歲 歲、71-80 歲這 6 個(gè)年齡區(qū)間。從圖 3-2 可以看出，在年齡主要集中在了31-40歲區(qū)間的中青年人、41-50歲的中人。根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明，青年男性和中年男性的調(diào)查人

圖 3.1 性別分配情況Fig.3.1 Gender distribution源：問卷調(diào)查所得便更好的進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，本次調(diào)查的被訪者中的年齡分為 21-30 歲、 歲、51-60 歲、71-80 歲這 6 個(gè)年齡區(qū)間。從圖 3-2 可以看出，在這人員者的年齡主要集中在了31-40歲區(qū)間的中青年人、41-50歲的中年1-70 的老年人。根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明，青年男性和中年男性的調(diào)查人數(shù)年女性，說明有一部分男性勞動(dòng)力出現(xiàn)外出務(wù)工的現(xiàn)象。

圖 3.3 村民對(duì)于指定醫(yī)院的了解情況Fig.3.3 Villagers' knowledge of designated hospitals數(shù)據(jù)來源：問卷調(diào)查所得③選擇看病的情況通過圖 3.4 可知，大多數(shù)的村民看病時(shí)都去村衛(wèi)生所或者鎮(zhèn)醫(yī)院，其原因是便宜，熟悉，不用太多的程序，小病吃藥，或者打針，價(jià)格上面大家都是熟人騙對(duì)方，有的時(shí)候還可以賒欠，等有錢時(shí)再償還，買一次藥，打一次針都在 50也沒有必要去一次市醫(yī)院或者定點(diǎn)地點(diǎn)，報(bào)銷的費(fèi)用還不夠路費(fèi)錢”（選取并村民的談話）。他們很多的想法都是在購買的藥品數(shù)量較多、價(jià)格偏高的情況只有大病或者涉及到住院了，才會(huì)考慮去新農(nóng)合指定的定點(diǎn)醫(yī)院。通過圖 3.5所調(diào)查的樣本之中，只有少部分的村民去新型農(nóng)村合作醫(yī)療新農(nóng)合指定的地點(diǎn)只占樣本的 43.2%，因此，也說明了一些村民可能對(duì)于指定醫(yī)院不了解，或者病、大病才回去了解相關(guān)的指定醫(yī)院。新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)施以后，很多去覺得可看可不看的病現(xiàn)在能夠看了，過去想看的病卻不敢看的病現(xiàn)在可以治“小病拖、大病扛”了，農(nóng)民的健康意識(shí)明顯增強(qiáng)，對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的了

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 賁馳;高晗;;江蘇省新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)施現(xiàn)狀及完善對(duì)策[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

2 周欽;袁燕;;醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)我國城市與農(nóng)村家庭消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2013年10期

3 代濤;朱坤;張小娟;;我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度運(yùn)行效果分析[J];中國衛(wèi)生政策研究;2013年06期

4 陳東;趙麗鳳;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)戶滿意度調(diào)查與檢驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年10期

5 姚東明;陳紹輝;;新農(nóng)合基金籌集的法律問題研究[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2012年09期

6 任靜;程念;汪早立;;日本醫(yī)療保險(xiǎn)制度概況及對(duì)我國新農(nóng)合制度的啟示[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2012年03期

7 劉尚洪;茍亞寧;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度執(zhí)行中存在的問題及對(duì)策研究[J];寧夏農(nóng)林科技;2012年02期

8 王珍珍;周立平;魚敏;郭麗;黃茜;蔡文智;盛小燕;;廣東省新型農(nóng)村合作醫(yī)療滿意度及影響因素研究[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年11期

9 潘瓊;;農(nóng)村基本醫(yī)療保障體系運(yùn)行對(duì)策[J];人民論壇;2010年26期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 唐文元;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度存在的問題及對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2013年

2 王庥林;中國農(nóng)村醫(yī)療保障制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

3 沈華清;紹興市區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實(shí)踐與政策研究[D];上海交通大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2827873