發(fā)布時(shí)間：2024-03-30 00:16

　　目的評(píng)價(jià)批準(zhǔn)通過(guò)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的品種與藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的中文研究的文獻(xiàn)質(zhì)量,推薦進(jìn)一步完善藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的方法。方法系統(tǒng)檢索相關(guān)期刊論文、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),搜集所有過(guò)評(píng)品種仿制藥與原研藥相比較的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,檢索時(shí)限為建庫(kù)至2019年12月。由2名研究人員獨(dú)立篩選文獻(xiàn),并對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果共納入109篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,包括33.8%(25/74)"過(guò)評(píng)仿制藥"品種,衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)質(zhì)量(QHES)量表評(píng)分為(53.91±13.51)分(108篇,除外1篇Meta分析),其中以氯吡格雷(47.06±15.45)分(18篇),阿卡波糖(48.00±10.87)分(23篇),氨氯地(平59.85±13.25)分(13篇)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究占多數(shù)。結(jié)論國(guó)內(nèi)對(duì)"過(guò)評(píng)仿制藥"的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究仍然較少,且研究質(zhì)量普遍較低或一般,仍需要進(jìn)一步的規(guī)范與完善。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)


本文編號(hào)：3941518