目的建立丙氨酰谷氨酰胺(Ala-Gln)合理性評價標準,評價本院Ala-Gln臨床使用的合理性。方法以Ala-Gln藥品說明書、專家推薦意見和治療指南等為基礎(chǔ)制定Ala-Gln評價標準,應(yīng)用加權(quán)TOPSIS法對本院2018年7月至12月使用Ala-Gln的120份歸檔病歷進行評價,作為藥學(xué)干預(yù)前的基線。針對基線評價發(fā)現(xiàn)的問題進行藥學(xué)干預(yù),對2019年1月至6月使用Ala-Gln的120份歸檔病歷進行再評價。結(jié)果 2018年7月至12月用藥合理率為15%(Ci≥0.6有18例)。經(jīng)同步藥學(xué)干預(yù),2019年1月至6月用藥合理率顯著升高(52%,Ci≥0.6有62例,P <0.05),其中適應(yīng)證、用法用量、溶媒、用藥監(jiān)護、禁忌證的不合理病例數(shù)均顯著低于2018年7月至12月(P <0.01)。結(jié)論基于加權(quán)TOPSIS法制定的Ala-Gln合理性評價方法切實可行,本院Ala-Gln不合理使用現(xiàn)象較為嚴重,藥學(xué)干預(yù)可以提高用藥合理率。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    資料來源
    Ala-Gln評價體系建立
        1評價細則
        2評價表設(shè)計
        3基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建立
        4確立評價指標的相對權(quán)重及數(shù)據(jù)處理
        5加權(quán)TOPSIS法評價
    藥學(xué)干預(yù)
結(jié)果
    患者概況
    評價指標的相對權(quán)重以及最優(yōu)解和最劣解
    相對接近程度Ci
    不合理情況
討論



本文編號：3791862