目的探討規(guī)范化藥學(xué)服務(wù)模式在癌痛全程化管理中的應(yīng)用效果。方法選取2016年3月—2019年5月四川省攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的癌痛患者123例作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(61例)和研究組(62例)。對(duì)照組僅常規(guī)遵醫(yī)囑用藥,研究組給予規(guī)范化藥學(xué)服務(wù)模式管理。干預(yù)1個(gè)月后,觀察兩組疼痛、生活質(zhì)量及用藥依從性改善情況,記錄兩組干預(yù)期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組干預(yù)1周后、干預(yù)1個(gè)月后疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)評(píng)分均較干預(yù)前降低,且干預(yù)1個(gè)月后NRS評(píng)分低于干預(yù)1周后;研究組干預(yù)1周后、1個(gè)月后NRS評(píng)分低于對(duì)照組(P <0.05)。兩組干預(yù)1個(gè)月后情緒、睡眠、日常生活、與他人關(guān)系、生活興趣、行走能力、日常工作等項(xiàng)目評(píng)分均較干預(yù)前下降,且研究組低于對(duì)照組(P <0.05)。兩組干預(yù)1個(gè)月后中文版8條目Morisky用藥依從性量表評(píng)分均較干預(yù)前升高,且研究組高于對(duì)照組(P <0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。結(jié)論癌痛患者給予規(guī)范化藥學(xué)服務(wù)模式管理,可顯著提高患者用藥依從性,有效改善其臨床癥狀及生活質(zhì)量,同時(shí)還可保證患...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)前后疼痛情況比較
    2.2 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量比較
    2.3 兩組干預(yù)前后用藥依從性比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3768086