目的:測(cè)算深圳市藥品集中采購模式下藥品降幅。方法:采用拉氏指數(shù)法,將同一通用名、同一目錄劑型、同一質(zhì)量層次藥品納入同組分析,計(jì)算其加權(quán)平均數(shù)。結(jié)果:在維持2015年銷售數(shù)量不變的前提下,測(cè)算理論金額為53.78億元,預(yù)計(jì)節(jié)約費(fèi)用15.16億元,綜合降幅21.99%。結(jié)論:總體來說深圳市GPO是藥品采購模式的有益探索,在降低藥品總費(fèi)用的基礎(chǔ)上保障了臨床用藥需求。 

【文章來源】：中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2020,13(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2015年合同總金額與理論金額對(duì)比

不同質(zhì)量層次的藥品2015年合同金額與理論金額對(duì)比

競(jìng)爭(zhēng)不充分的藥品2015年合同金額為45.03億元(圖4),測(cè)算理論金額為40.86億元,節(jié)省費(fèi)用4.17億元,降幅為9.26%。競(jìng)爭(zhēng)不充分的藥品中,西藥2015年的合同金額為31.71億元,理論金額為28.06億元,降幅為11.52%;中成藥2015年合同金額為13.31億元,理論金額為12.80億元,降幅為3.87%。圖4 競(jìng)爭(zhēng)不充分的藥品2015年合同

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]反壟斷法視角下藥品集團(tuán)采購（GPO）發(fā)展困境及突破——以深圳市GPO被國(guó)家發(fā)改委叫停事件為切入點(diǎn)[J]. 孫晉,閆曉夢(mèng).  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]藥品集團(tuán)采購組織的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)——基于我國(guó)GPO試點(diǎn)的理論分析[J]. 葉光亮,程龍.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[3]推進(jìn)藥品集團(tuán)采購應(yīng)當(dāng)符合公平競(jìng)爭(zhēng)原則——以深圳GPO行政壟斷案為例[J]. 靳靜.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2017(05)
[4]上海市藥品帶量采購分析和思考[J]. 管曉東,張宇晴,史錄文.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2015(12)
[5]美國(guó)集團(tuán)采購組織分析及對(duì)我國(guó)藥品采購的啟示[J]. 邵蓉,謝金平,蔣蓉.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2014(06)
[6]醫(yī)療器械采購的全球最佳實(shí)踐[J]. Ken Graves,陳瑋.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2012(01)
[7]對(duì)美國(guó)藥品集中采購組織的解析[J]. 蘇濤,常峰,邵蓉.  上海醫(yī)藥. 2011(06)
[8]基于GPO的醫(yī)療供應(yīng)鏈體系的優(yōu)化研究[J]. 侯艷紅,叢萌.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(05)
[9]采購供應(yīng)鏈管理中成本控制及其在藥品采購中的應(yīng)用[J]. 曹詠梅,袁征,邢永濤,古希波,石志璽.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2010(05)
[10]淺談中藥市場(chǎng)的特殊性與價(jià)格[J]. 蒯世安.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2001(06)



本文編號(hào)：3603239