發(fā)布時間：2021-12-02 00:24

　　目的通過對施行藥品集團采購（group purchasing organization,GPO）前后深圳全市及樣本公立醫(yī)院藥品采購平臺、數(shù)量、金額、品種和費用的分析,探討深圳市GPO及其對公立醫(yī)院藥品結(jié)構和費用的影響。方法選取參與GPO的綜合醫(yī)院、專科醫(yī)院各2家,對GPO平臺、廣東省第三方藥品電子交易平臺的藥品采購數(shù)據(jù)和樣本醫(yī)院藥品采購、醫(yī)院收入、均次費用等數(shù)據(jù)進行描述性分析,并運用Pearson相關分析分析GPO與藥占比之間的相關性。結(jié)果 2018年1—6月,GPO金額占全市公立醫(yī)院藥品采購總金額的62.60%。2017年4家樣本醫(yī)院GPO藥品種類占全院藥品采購種類的50.00%左右。自GPO啟動,深圳市藥占比控制在30.00%以下,且緩慢下滑,與藥占比呈強負相關（R=-0.884,P<0.05）,樣本醫(yī)院藥占比、均次費用等有所下降。西藥GPO比例略高于中成藥,GPO和非GPO平臺采購的藥品結(jié)構各有特點,2017年4家樣本醫(yī)院整體藥品采購結(jié)構變化不大。結(jié)論 GPO穩(wěn)步推進,且對醫(yī)院藥品品種結(jié)構影響不大;控費作用顯著,醫(yī)院藥品費用和門診、住院費用降低;有利于降低藥占比,提高臨床合... 

【文章來源】：中國衛(wèi)生資源. 2020,23(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2017年1月—2018年6月深圳市藥品采購情況

自2017年GPO啟動開始,GPO占比不斷攀升,深圳市藥占比水平呈緩慢下滑趨勢,從2017年1月的30.89%下滑至2018年6月的25.02%,見圖2。將2017年1月至2018年6月,全市18個月的GPO占比與藥占比2個變量做Pearson相關分析(R=-0.884,P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義,兩者之間呈強負相關。2013—2017年,樣本醫(yī)院的藥占比均呈下降趨勢,2017年,除綜合醫(yī)院B的藥占比高于30.00%外,其余3家醫(yī)院均控制在27.00%以內(nèi),且實施GPO后2017年A、B、C、D 4家醫(yī)院的藥占比較2016年環(huán)比降幅分別為11.10%、5.07%、7.98%、9.20%,見圖3。同時,藥品費用的增加趨勢也得到明顯抑制,在2017年實施GPO后,4家醫(yī)院增幅均急劇下降,其中深圳市第二人民醫(yī)院呈負增長,控費效果明顯,見圖4。此外,樣本醫(yī)院2017年門診次均費用和人均住院費用也均有下降趨勢,見圖5。

2013—2017年,樣本醫(yī)院的藥占比均呈下降趨勢,2017年,除綜合醫(yī)院B的藥占比高于30.00%外,其余3家醫(yī)院均控制在27.00%以內(nèi),且實施GPO后2017年A、B、C、D 4家醫(yī)院的藥占比較2016年環(huán)比降幅分別為11.10%、5.07%、7.98%、9.20%,見圖3。同時,藥品費用的增加趨勢也得到明顯抑制,在2017年實施GPO后,4家醫(yī)院增幅均急劇下降,其中深圳市第二人民醫(yī)院呈負增長,控費效果明顯,見圖4。此外,樣本醫(yī)院2017年門診次均費用和人均住院費用也均有下降趨勢,見圖5。圖4 2014—2017年樣本醫(yī)院藥品收入環(huán)比增幅

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國藥占比研究述評——基于2005—2017年的文獻[J]. 蔡輝,吳海波,吳春風,趙蕾.  衛(wèi)生經(jīng)濟研究. 2019(05)
[2]我國公立醫(yī)療機構藥品集中采購現(xiàn)狀評述[J]. 張睿智,喬家駿,毛宗福,崔丹.  藥物流行病學雜志. 2019(03)
[3]我國藥品集中招標采購制度控費效應的實證分析[J]. 丁錦希,龔婷,李偉.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2015(10)
[4]中國藥品集中招標采購歷程的文獻研究:1999—2010[J]. 何芬華,力曉蓉.  中國衛(wèi)生政策研究. 2011(04)
[5]藥品集中招標采購的利弊分析與對策探討[J]. 黃嵬,顧申勇,陳盛新.  藥學實踐雜志. 2002(02)



本文編號：3527348