2003年2月我國廣東暴發(fā)SARS疫情,2012年9月沙特暴發(fā)MERS疫情,2019年12月我國武漢暴發(fā)的COVID-19疫情均由冠狀病毒引起,患者主要死于嚴(yán)重的急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）。相比肆虐5年以上的MERS-CoV和非洲國家的埃博拉病毒,我國在一年內(nèi)就遏制了SARS肆虐,彰顯了我國政治治理的優(yōu)越性。雖然目前多種冠狀病毒的分離、結(jié)構(gòu)解析在病毒暴發(fā)期就已經(jīng)完成了,但至今仍沒有特效藥物。這主要是由于藥物的研發(fā)不但要精準(zhǔn)靶向病毒本身,還要針對(duì)感染后致命的ARDS。況且一種新型冠狀病毒的急性傳染期過后,患者或可產(chǎn)生持久甚至終身免疫。因此,沒有藥企會(huì)投巨資研發(fā)針對(duì)一種病毒感染的新藥。所以針對(duì)目前和未來冠狀病毒感染的藥物研發(fā)必須在了解病毒侵入、復(fù)制和釋放的機(jī)制及其導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病的基礎(chǔ)上,采取"老藥新用"和聯(lián)合給藥的策略,才能在短時(shí)間內(nèi)取得突破。該文總結(jié)了全球冠狀病毒老藥新用的研發(fā),也提出針對(duì)抗擊COVID-19的研發(fā)新思路。 

【文章來源】：中國藥理學(xué)通報(bào). 2020,36(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 引言
    1.1 SARS、MERS和SARS-Cov-2的流行病學(xué)研究
    1.2 臨床特征
2 潛在的抗病毒藥物
    2.1 臨床應(yīng)用
        2.1.1 SARS藥物治療
        2.1.2 MERS藥物治療
    2.2 具有治療冠狀病毒感染潛力的藥物
        2.2.1 抗瘧藥
        2.2.2 干擾素(interferons)
        2.2.3 激酶抑制劑
        2.2.4 肉桂硫胺(cinanserin或cinnamamine)
        2.2.5 核酸合成抑制劑
        2.2.6 蛋白酶抑制劑
        2.2.7 蛋白質(zhì)合成抑制劑
        2.2.8 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)系統(tǒng)藥物對(duì)肺冠狀病毒感染的最新研究
    2.3 尚在開發(fā)中的藥物
        2.3.1 抑制MERS-CoV和SARS-CoV的潛在靶點(diǎn)
        2.3.2 RNA干擾
        2.3.3 肽類病毒進(jìn)入抑制劑
3 觀點(diǎn)與展望
    3.1 聯(lián)合用藥
    3.2 基于結(jié)構(gòu)的藥物設(shè)計(jì)
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ACE2通過下調(diào)AT1R和ERK1/2的磷酸化[J]. 曹金龍,龔晶婧,許昌聲,王華軍,盧卓強(qiáng),晉學(xué)慶.  中國藥理學(xué)通報(bào). 2012(05)
[2]黃芩苷與利巴韋林聯(lián)用體內(nèi)外抗流感病毒作用[J]. 何子華,付陽勁,韋蘭萍,何蓉蓉,栗原博,楊耀智,陳建新.  中國藥理學(xué)通報(bào). 2011(11)
[3]重組人白蛋白干擾素α-2b融合蛋白的抗HBV機(jī)制[J]. 徐丙發(fā),范魯雁,范清林,魏偉,宋禮華.  中國藥理學(xué)通報(bào). 2010(02)



本文編號(hào)：3486664