目的探討HK2在幽門螺桿菌誘導(dǎo)胃上皮細(xì)胞GES-1自噬中的作用。方法實驗分為空白組、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組和陰性對照+Hp組,小RNA干擾GES-1細(xì)胞的HK2表達(dá),并與幽門螺桿菌共培養(yǎng)6h后Western blot檢測LC3B-Ⅱ、p62水平,熒光酶標(biāo)儀檢測ROS的表達(dá)水平。結(jié)果空白組、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組、陰性對照+Hp組LC3B-Ⅱ蛋白相對表達(dá)量分別為0.74±0.28、1.40±0.76、1.11±0.74、1.59±0.14、1.65±0.98、1.25±0.14。其中Hp組與空白組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-4.024,P<0.05）;沉默組與陰性對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-5.109,P<0.05）;沉默+Hp組與陰性對照+Hp組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.042,P<0.05）。空白組、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組、陰性對照+Hp組ROS熒光值分別為409.67±4.16、556.33±10.02、327.33±9.81、219.00±25.71、386.00±19.16、174.33±2.52... 

【文章來源】：中國病原生物學(xué)雜志. 2020,15(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

Hp感染GES-1細(xì)胞HK2表達(dá)水平

沉默HK2后的GES-1細(xì)胞與Hp共培養(yǎng)6h,Western blot檢測LC3B-Ⅱ、p62的表達(dá)，結(jié)果見圖2。空白組、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組、陰性對照+Hp組LC3B-Ⅱ蛋白相對表達(dá)量分別為0.74±0.28、1.40±0.76、1.11±0.74、1.59±0.14、1.65±0.98、1.25±0.14。其中Hp組與空白組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-4.024,P<0.05）；沉默組與陰性對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-5.109,P<0.05）；沉默+Hp組與陰性對照+Hp組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.042,P<0.05）�？瞻捉M、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組、陰性對照+Hp組p62蛋白相對表達(dá)量分別為1.27±0.58、0.75±0.27、0.82±0.18、1.24±0.05、0.94±0.10、1.27±0.16。Hp組與空白組、沉默組與陰性對照組、沉默+Hp組與陰性對照+Hp組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（t值分別為3.195、-3.977、-3.075，均P<0.05）。3 Hp感染對HK2沉默GES-1細(xì)胞ROS表達(dá)水平的影響

沉默HK2后的GES-1細(xì)胞與Hp共培養(yǎng)6h,Western blot檢測ROS水平，結(jié)果如圖3。空白組、Hp組、沉默組、陰性對照組、沉默+Hp組、陰性對照+Hp組ROS熒光值分別為409.67±4.16、556.33±10.02、327.33±9.81、219.00±25.71、386.00±19.16、174.33±2.52。Hp組與空白組、沉默組與陰性對照組、沉默+Hp組與陰性對照+Hp組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（t值分別為-23.419、6.818、18.974，均P<0.05）。4 抑制ROS對細(xì)胞LC3B-Ⅱ表達(dá)的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]幽門螺桿菌毒力蛋白CagA對胃癌細(xì)胞線粒體自噬相關(guān)蛋白表達(dá)的影響[J]. 鮑麗雅,黃婷婷,趙艷,李超,陳定宇,王琴容,周建獎,謝淵.  中國病原生物學(xué)雜志. 2019(12)
[2]ROS調(diào)節(jié)mTOR信號通路參與自噬的研究進(jìn)展[J]. 張軍,谷翔,黃問銀,張普華,殷嫦嫦.  臨床心血管病雜志. 2016(12)
[3]幽門螺桿菌介導(dǎo)自噬的研究進(jìn)展[J]. 白露艷,馬嵐青.  醫(yī)學(xué)綜述. 2016(20)
[4]與線粒體結(jié)合的已糖激酶HK2與腫瘤發(fā)展以及PI3K/Akt通路的關(guān)系研究[J]. 張寶明,郝興,陳博藝,劉建生.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(77)
[5]活性氧與自噬的研究進(jìn)展[J]. 朱京,譚曉榮.  生命科學(xué). 2011(10)



本文編號：3475324