目的觀察PDCA循環(huán)管理對(duì)規(guī)范兒外科Ⅰ類切口圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的效果。方法以全樣本點(diǎn)評(píng)方式分析PDCA循環(huán)管理管理前（2017年7-12月） 2 155例、PDCA循環(huán)管理管理后（2018年7-12月）2 833例兒外科Ⅰ類切口手術(shù)患兒的抗菌藥物預(yù)防應(yīng)用情況。結(jié)果抗菌藥物預(yù)防性使用率由管理前的40. 14%降至24. 96%（P <0. 01）,抗菌藥物品種合理率、給藥時(shí)機(jī)合理率、療程合理率分別由管理前的27. 63%、38. 03%和9. 02%提高至96. 75%、58. 98%、69. 02%（P <0. 01）;管理后,預(yù)防用藥療程為（1. 39±0. 57） d,短于管理前的（4. 14±0. 76） d（t=79. 631,P <0. 05）。結(jié)論 PDCA循環(huán)管理可提高兒外科Ⅰ類切口圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防性使用合理率,但預(yù)防用藥時(shí)機(jī)及預(yù)防療程仍有待持續(xù)干預(yù)。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(28)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 PDCA循環(huán)管理方法
        1.2.1 計(jì)劃階段(P):
        1.2.2 執(zhí)行階段(D):
        1.2.3 檢查階段(C):
        1.2.4 處理階段(A):
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 PDCA循環(huán)管理前后兒外科Ⅰ類切口圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防使用情況
    2.2 PDCA循環(huán)管理前后兒外科Ⅰ類切口圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防療程比較
3 討論



本文編號(hào)：3459060