目的通過對住院接受華法林抗凝治療的病例進(jìn)行回顧性分析,考察臨床藥師抗凝監(jiān)護(hù)在華法林臨床安全合理應(yīng)用方面的作用。方法本研究共納入2016年4月～2017年12月期間住院接受華法林抗凝治療的患者421例。其中監(jiān)護(hù)組316例在抗凝期間接受臨床藥師抗凝監(jiān)護(hù),包括凝血酶原時(shí)間國際標(biāo)準(zhǔn)（INR）等抗凝指標(biāo)、運(yùn)行醫(yī)囑審核及體征監(jiān)護(hù)等。對照組患者105例,在院接受華法林治療期間無臨床藥師進(jìn)行抗凝監(jiān)護(hù)。通過回顧性分析,對比監(jiān)護(hù)組和對照組患者在院抗凝治療過程中抗凝指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況、預(yù)警值出現(xiàn)率與及時(shí)處理率、患者出血或栓塞事件發(fā)生率等方面的差異。結(jié)果在院服用華法林抗凝治療期間,經(jīng)臨床藥師進(jìn)行抗凝監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)組患者INR在目標(biāo)范圍內(nèi)的時(shí)間百分比（TTR）明顯高于對照組[（73.20±9.46）%vs（46.32±17.11）%,P<0.001],其中患者出院前INR值達(dá)標(biāo)率顯著高于對照組（98.42%vs 60.95%,P<0.001）,INR監(jiān)測時(shí)機(jī)合理率也明顯高于對照組（97.15%vs 66.67%,P<0.001）。同時(shí),監(jiān)護(hù)組患者INR預(yù)警值出現(xiàn)的比例遠(yuǎn)低于對照組（8.23%vs 20.... 

【文章來源】：南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,40(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 人口學(xué)資料
    2.2 臨床藥師對監(jiān)護(hù)組患者進(jìn)行的抗凝監(jiān)護(hù)情況
    2.3 監(jiān)護(hù)組與對照組華法林用藥合理性、有效性和安全性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于PDCA模式的藥師干預(yù)對心房顫動(dòng)患者應(yīng)用華法林的效果觀察[J]. 李政,秦侃.  中國醫(yī)藥. 2019(09)
[2]全程化藥學(xué)監(jiān)護(hù)對房顫患者抗凝治療的影響[J]. 李哲,張滌菲,鄒明,劉杰,張暄.  中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(06)
[3]探討臨床藥學(xué)服務(wù)對患者華法林抗凝治療的意義[J]. 丁勇,李春.  中國處方藥. 2018(09)
[4]臨床藥師參與瓣膜置換術(shù)后華法林抗凝管理的病例對照研究[J]. 林美欽,邱罕凡,謝先標(biāo),陳美蓮,宋洪濤.  中國胸心血管外科臨床雜志. 2017(04)
[5]中國心房顫動(dòng)現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J]. 周自強(qiáng),胡大一,陳捷,張仁漢,李奎寶,趙秀麗.  中華內(nèi)科雜志. 2004(07)



本文編號：3259139