分析了301種新精神活性物質(zhì)（NPS）對照品的紅外光譜,其中包括合成大麻素類100種、合成卡西酮類81種、苯乙胺類42種、色胺類9種、苯環(huán)利定類7種、哌嗪類5種、氨基茚類2種、其他類55種（含芬太尼類24種）。考察了紅外光譜對NPS的整體區(qū)分能力以及紅外光譜法定性鑒定NPS的判定依據(jù)。研究結(jié)果表明,紅外光譜可實(shí)現(xiàn)對所有NPS的區(qū)分。對于97%的NPS具有較高的區(qū)分度,其中包括了烷基鏈上不同位置取代、苯環(huán)上不同位置取代、苯環(huán)上不同取代基取代等NPS結(jié)構(gòu)類似物;某些差異僅為一個(gè)甲基或鹵素原子的NPS類似物紅外光譜相似度高,但也可實(shí)現(xiàn)區(qū)分。匹配度系數(shù)法是譜庫檢索最常用的方法,操作簡單,但匹配度系數(shù)的計(jì)算結(jié)果由譜圖質(zhì)量、軟件、算法等多個(gè)因素決定,因此難以確定普適性的陽性檢出閾值。相比較于匹配度系數(shù)法,采用特征吸收峰法對NPS進(jìn)行定性鑒定,結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。一般情況下,在其對照品紅外光譜圖的2 500～650 cm^-1范圍內(nèi)選取8個(gè)相對強(qiáng)度較高的吸收峰作為特征吸收峰;針對某些結(jié)構(gòu)類似物,需選取一些強(qiáng)度較低、但能將它與其類似物區(qū)分開的吸收峰作為特征吸收峰。只有當(dāng)所有特征吸收峰... 

【文章來源】：光譜學(xué)與光譜分析. 2020,40(12)北大核心EISCICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

α-PiHP, α-PHP, Ethylone和Dimethylone的結(jié)構(gòu)式和 紅外光譜圖

對于某些苯環(huán)上不同位置取代同分異構(gòu)體, 因其分子結(jié)構(gòu)差別細(xì)微, 其色譜質(zhì)譜行為相似, 所以采用GC-MS和LC-MS難以區(qū)分, 給檢驗(yàn)鑒定造成困難[12]。 對于這類化合物可采用紅外光譜進(jìn)行分析, 根據(jù)化合物在680～860 cm-1的出峰情況, 確定取代基的取代位置。2.1.3 苯環(huán)上取代基不同結(jié)構(gòu)類似物

α-PNP, α-POP, α-PHPP, α-PiHP, α-PHP, α-PVP, α-PBP和α-PPP同屬于吡咯烷基卡西酮類化合物, 其結(jié)構(gòu)區(qū)別在于烷基鏈不斷加長。 從α-PPP到α-PNP, 烷基鏈逐漸從甲基變?yōu)楦榛鵞圖4(a)]。 這7種化合物的紅外光譜圖見圖4(b), 由圖中可以看出, 當(dāng)烷基鏈上碳原子數(shù)少于5時(shí), 各化合物的譜圖均有明顯的差異; 當(dāng)烷基鏈上碳原子數(shù)多于5時(shí), 各化合物譜圖間的相似性逐漸增強(qiáng), 其中α-PHPP與α-POP的匹配度系數(shù)為0.87、 α-POP與α-PNP的匹配度系數(shù)為0.89、 α-PHPP與α-PNP的匹配度系數(shù)為0.91。圖4 α-PNP, α-POP, α-PHPP, α-PiHP, α-PHP, α-PVP, α-PBP和α-PPP的結(jié)構(gòu)式和紅外光譜圖


本文編號：3146929