目的:對(duì)比分析亞胺培南和美羅培南在臨床應(yīng)用中的差異。方法:查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)亞胺培南和美羅培南的化學(xué)結(jié)構(gòu)、藥理作用、藥效學(xué)、藥動(dòng)學(xué)、細(xì)菌學(xué)療效、臨床療效、安全性、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行歸納和總結(jié)。結(jié)果和結(jié)論:由于化學(xué)結(jié)構(gòu)的差異,美羅培南可以單獨(dú)使用,而亞胺培南需與西司他丁鈉制成復(fù)方制劑使用。兩藥通過(guò)與青霉素結(jié)合蛋白的不同位點(diǎn)結(jié)合而發(fā)揮抗菌作用。亞胺培南在體內(nèi)的血藥峰濃度高于美羅培南,有效血藥濃度維持時(shí)間及組織中達(dá)穩(wěn)態(tài)濃度時(shí)間均長(zhǎng)于美羅培南;而美羅培南的組織穿透性更好,且可透過(guò)血腦屏障。針對(duì)G^-菌感染的治療,除了鮑曼不動(dòng)桿菌和耐藥銅綠假單胞菌外,可優(yōu)先考慮使用美羅培南;針對(duì)G⁺菌感染的治療,可優(yōu)先使用亞胺培南。由于院內(nèi)獲得性感染以G^-菌為主,美羅培南對(duì)院內(nèi)獲得性重癥感染的臨床療效較好。除亞胺培南的中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性大于美羅培南外,兩藥藥品不良反應(yīng)發(fā)生率相似,且安全性均較高。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)比發(fā)現(xiàn),美羅培南的成本效果比較低。 

【文章來(lái)源】：藥學(xué)服務(wù)與研究. 2020,20(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

亞胺培南和美羅培南的化學(xué)結(jié)構(gòu)式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美羅培南與亞胺培南治療重度肺部感染的臨床療效及安全性比較[J]. 鄭翔,費(fèi)英明,王汝團(tuán).  臨床合理用藥雜志. 2019(32)
[2]亞胺培南-西司他丁鈉與美羅培南對(duì)開(kāi)顱術(shù)后顱內(nèi)感染患者的臨床療效與安全性比較[J]. 張琳琳.  抗感染藥學(xué). 2019(06)
[3]美羅培南治療重癥醫(yī)院獲得性肺炎療效的循證研究[J]. 莫祖聰,黃寨,秦文波,黃鵬,陸政,唐小剛.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(22)
[4]美羅培南與亞胺培南-西司他丁鈉治療老年重度醫(yī)院獲得性肺炎的臨床療效觀察[J]. 胡基糧,胡珺.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2019(07)
[5]美羅培南與亞胺培南/西司他丁在治療重癥感染患者中的安全性Meta分析[J]. 羅少華,羅騫.  中國(guó)抗生素雜志. 2019(08)
[6]美羅培南與亞胺培南對(duì)重癥肺炎的療效及相關(guān)指標(biāo)的影響[J]. 錢彥華,李佳芮,楊煥芝,田靜.  中國(guó)藥物評(píng)價(jià). 2019(02)
[7]亞胺培南西司他丁鈉和美羅培南應(yīng)用于重癥肺部感染的治療成本效果分析[J]. 陳倫圣,李志波,尚寶明,黃灶妹,林綺芬.  貴州醫(yī)藥. 2019(02)
[8]美羅培南與亞胺培南/西司他汀治療重度呼吸道感染的效果比較[J]. 王紅霞.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(23)
[9]美羅培南與亞胺培南/西司他丁治療中重度肺部感染患者的療效及安全性研究[J]. 陳峰,羅淼.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(51)
[10]美羅培南與亞胺培南/西司他丁治療重癥肺部感染的Meta分析[J]. 張翔云,趙旭,代大順,韓競(jìng),焦偉杰.  山東醫(yī)藥. 2018(22)

碩士論文
[1]不同類型抗菌藥物在革蘭氏陰性菌感染中誘導(dǎo)內(nèi)毒素釋放的實(shí)驗(yàn)性研究[D]. 高亞乾.河北醫(yī)科大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3045463