目的研究應(yīng)用戴明循環(huán)管理模式（PDCA）降低門診藥房發(fā)錯(cuò)率的臨床價(jià)值。方法我院于2018年5月開始在門診藥房實(shí)施PDCA循環(huán)管理,隨機(jī)抽取2018年5月～2019年5月門診處方5000件為觀察組,另隨機(jī)抽取2017年4月～2018年4月常規(guī)管理下門診處方5000件為對(duì)照組,比較兩組發(fā)錯(cuò)率,同時(shí)將15名門診藥房藥劑師作為研究對(duì)象,比較管理實(shí)施前及實(shí)施1年后其對(duì)藥房管理質(zhì)量評(píng)分情況。結(jié)果觀察組門診處方發(fā)錯(cuò)率為0.22%,低于對(duì)照組的1.32%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;管理實(shí)施1年后門診藥房藥劑師對(duì)藥房管理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均高于管理實(shí)施前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 PDCA循環(huán)管理可顯著提升門診藥房管理質(zhì)量,降低發(fā)錯(cuò)率,保證用藥安全性。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組發(fā)錯(cuò)率比較
    2.2 干預(yù)前后藥房管理質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3040324