研究目的比較Anthonisen分型和PCT指導(dǎo)AECOPD患者抗菌藥物使用后效應(yīng)的差異,探究PCT在指導(dǎo)抗菌藥物使用中的價值,評價PCT能否成為指導(dǎo)AECOPD患者抗菌藥物使用的實驗室指標。研究方法選取2012年12月至2014年12月惠州某醫(yī)院收治的120例AECOPD患者作為研究對象,按隨機數(shù)字法分成Anthonisen分型組和PCT組。依據(jù)兩組的抗菌藥物使用指征啟用抗感染治療,觀察兩組患者血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）和總抗氧化能力（T-AOC）等氧化應(yīng)激水平;血清白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）等炎癥因子水平;患者第1秒用力呼氣容積（FEV₁）、第1秒用力呼氣容積占用力肺活量的比值（FEV₁/FVC）和FEV₁占預(yù)計值百分比（FEV₁%pred）等肺功能水平。同時記錄患者住院時間、抗菌藥物使用時間、至下次急性加重時間、半年內(nèi)住院次數(shù)、住院死亡及半年內(nèi)死亡情況。研究結(jié)果1.PCT組患者治愈率高于Anthonisen分型組（... 

【文章來源】：廣州醫(yī)科大學廣東省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
ABSTRACT
前言
    1.慢性阻塞性肺疾病介紹
        1.1 定義及背景
        1.2 主要臨床癥狀
    2.慢性阻塞性肺疾病急性加重期介紹
        2.1 定義及背景
        2.2 對癥治療
        2.3 抗感染治療
        2.4 常用感染指標
資料與方法
    1.研究對象及分組
        1.1 納入標準
        1.2 排除標準
        1.3 對象篩選
        1.4 分組
    2.治療方案
    3.檢測方法
        3.1 血清PCT水平的檢測
        3.2 炎癥因子水平的檢測
        3.3 氧化應(yīng)激水平的檢測
        3.4 肺功能的檢測
    4.觀察指標
    5.療效評定
    6.統(tǒng)計學方法
結(jié)果
    1.兩組患者臨床療效對比分析
    2.兩組患者氧化應(yīng)激水平對比分析
    3.兩組患者肺功能水平對比分析
    4.兩組患者炎癥因子水平對比分析
    5.兩組患者抗菌藥物使用時間及預(yù)后對比分析
    6.根據(jù)嚴重程度分級的氧化應(yīng)激水平對比分析
    7.根據(jù)嚴重程度分級的肺功能水平對比分析
    8.根據(jù)嚴重程度分級的炎癥因子水平對比分析
    9.根據(jù)嚴重程度分級的抗菌藥物使用時間及預(yù)后對比分析
討論
    1.COPD的發(fā)病機制
    2.氧化應(yīng)激水平與AECOPD的關(guān)系
        2.1 SOD與AECOPD的關(guān)系
        2.2 MDA與AECOPD的關(guān)系
        2.3 T-AOC與AECOPD的關(guān)系
    3.炎癥因子水平與AECOPD的關(guān)系
        3.1 IL-6與AECOPD的關(guān)系
        3.2 IL-8與AECOPD的關(guān)系
        3.3 TNF-α與AECOPD的關(guān)系
    4.肺功能與AECOPD的關(guān)系
    5.抗菌藥物使用及預(yù)后的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄
致謝



本文編號：2952619