基于關聯(lián)矩陣法的臨床藥師績效考核方法初探
【部分圖文】:
瞪杓頻墓丶?方謚?一,科學、合理的指標直接影響到績效考核的質量[4]。臨床藥師的考核指標體現了醫(yī)院對臨床藥師的基本要求。我院結合自身臨床藥學發(fā)展的具體情況,確定由臨床藥師的工作指標,醫(yī)、護、患對臨床藥師的評價指標及臨床藥師學習成長指標3個方面組成臨床藥師考核的一級指標體系[5]。臨床藥師的工作指標分別設定工作量、工作質量及工作態(tài)度為二級指標;醫(yī)、護、患對臨床藥師的評價指標分別設定醫(yī)護評價、患者評價為二級指標;臨床藥師學習成長指標分別設定科研、論文及教學為二級指標。指標體系具體如圖1所示。3權重的確定目前尚未見普遍適用的一種方法來確定權重和評價尺度,常用的有A·古林法(KLEE法)和逐對比較法[6]。前者在定量評估各評價項目間的重要性時顯得更為有效,后者更加簡便、易行。逐對比較法是對各項指標兩兩進行比較,判定兩指標間的重要程度,重要者為1,反之為0,得分序號為組合次數,最后使用歸一化法得到各指標的權重,詳見表2。筆者采用逐對比較法,選擇參與藥學服務的醫(yī)、護、患三方代表各1名以及提供藥學服務的臨床藥師代表2名,對確定的一級和二級指標分別進行兩兩比較,歸一化后得出各指標權重,詳見表3。表2逐對比較法示例Tab2Exampleofpairwisecomparisonmethod評價指標W1W2W3W4得分序號110210301410510610累計得分2211權重(歸一化)0.330.330.170.17表3各級指標的權重系數Tab3Weightcoefficientsofalllevelsofindexes一級指標醫(yī)、護、患的評價指標(W1)工作指標(W2)學習成長指標(W3)權重0.3240.3940.282二級指標醫(yī)、護評價(W11)患者評價(W12)工
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉亞婷;張淑蘭;甘永祥;;基于關聯(lián)矩陣法的臨床藥師績效考核方法初探[J];中國藥房;2015年13期
2 張娟;高志有;賀艷;;藥師下臨床工作的實踐與體會[J];臨床醫(yī)藥實踐雜志;2008年09期
3 代瑾;;藥師歸來[J];中國醫(yī)院院長;2006年19期
4 ;移動藥師[J];中國新藥與臨床雜志;2015年02期
5 ;移動藥師[J];中國新藥與臨床雜志;2015年06期
6 陳秋琴;吳慧英;蘇丹;;臨床藥師在藥物治療中的作用[J];中國醫(yī)院藥學雜志;2007年02期
7 索南玉珍;;臨床藥師在醫(yī)院藥學服務中的作用和地位[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2016年34期
8 梁竹;董淑榮;原愛玲;;我院開展臨床藥師工作的現狀分析及發(fā)展方向[J];解放軍藥學學報;2007年01期
9 方潔;余自成;蔡衛(wèi)民;;藥師下臨床的心得體會[J];中國臨床藥學雜志;2008年06期
10 于宏;藥師參與臨床用藥的體會[J];中國藥事;2004年09期
相關碩士學位論文 前10條
1 容楠;武漢市自我藥療人群利用藥師服務的現狀及影響因素研究[D];華中科技大學;2007年
2 張云鵬;基于“互聯(lián)網+”的網絡藥師信息服務平臺研究與探索[D];大連醫(yī)科大學;2017年
3 岳春雯;六西格瑪管理方法在藥師干預臨床不合理用藥中的應用研究[D];山東大學;2011年
4 張一鳴;社區(qū)藥師職業(yè)標準開發(fā)和鑒定研究[D];華東師范大學;2009年
5 黃姝穎;臨床藥師職責研究[D];重慶醫(yī)科大學;2012年
6 李滿;對我國藥學服務中若干問題的探討[D];鄭州大學;2016年
7 周秋霞;我國老年群體健康狀況及藥學服務需求研究[D];河南大學;2015年
8 沈亞嵐;南京市三級醫(yī)院門診藥學服務調查研究[D];南京醫(yī)科大學;2011年
9 王曉璐;臨床藥師職業(yè)分析以及激勵機制研究[D];第二軍醫(yī)大學;2004年
10 張賢尉;臨床藥師在醫(yī)院抗生素合理應用中的作用研究[D];華東理工大學;2017年
本文編號:2841246
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/2841246.html