發(fā)布時(shí)間：2018-10-04 20:57

【摘要】：目的:探討臨床路徑模式下定額支付方式與非定額支付方式應(yīng)用于臨床用藥的成效差異。方法:采用回顧性調(diào)查方法,抽取2012年1-9月我院臨床路徑模式下定額支付管理(定額組)的自然臨產(chǎn)陰道分娩病例298例、計(jì)劃性剖宮產(chǎn)病例113例及膽囊良性病變擇期手術(shù)病例83例;抽取2014年1-6月我院臨床路徑模式下非定額支付管理(非定額組)的自然陰道分娩病例404例、計(jì)劃性剖宮產(chǎn)病例126例及膽囊良性病變擇期手術(shù)病例155例。收集定額組及非定額組3個(gè)病種的臨床用藥情況,運(yùn)用SPSS19.0軟件處理分析其差異性。結(jié)果:定額組的3個(gè)病種在住院費(fèi)用、藥品費(fèi)用方面均低于非定額組(P0.05或P0.01);膽囊良性病變擇期手術(shù)定額組的平均住院日短于非定額組(P0.01)。結(jié)論:臨床路徑模式下定額支付方式在確保患者治療效果及用藥安全的同時(shí),能有效降低患者的醫(yī)療及藥品費(fèi)用。
[Abstract]:Objective: to explore the difference between the application of quota payment and non-quota payment in clinical pathway. Methods: a retrospective study was conducted to select 298 cases of spontaneous vaginal delivery in our hospital from January to September 2012 under quota payment management (quota group). 113 cases of planned cesarean section and 83 cases of elective operation for benign gallbladder diseases were selected, 404 cases of spontaneous vaginal delivery were selected from January to June 2014 in our hospital under the mode of non-quota payment management (non-quota group). There were 126 cases of planned cesarean section and 155 cases of elective operation for benign diseases of gallbladder. The clinical drug use of the three diseases in the quota group and the non-quota group was collected and the difference was analyzed by SPSS19.0 software. Results: the hospitalization cost and drug cost of the three diseases in the quota group were lower than those in the non-quota group (P0.05 or P0.01), and the average hospitalization days in the elective operation quota group for benign gallbladder diseases were shorter than those in the non-quota group (P0.01). Conclusion: under the mode of clinical pathway, the method of quota payment can effectively reduce the medical treatment and drug cost of patients while ensuring the efficacy and safety of drug use.
【作者單位】： 重慶市黔江中心醫(yī)院藥學(xué)部;
【分類號(hào)】：R95

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃葭燕;陳潔;陳英耀;;臨床路徑的研究現(xiàn)況及特點(diǎn)[J];中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理;2006年05期

2 丁月;;“臨床路徑”管理模式[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2007年01期

3 張婭;袁秀群;;臨床路徑的實(shí)施及效果展望[J];中外醫(yī)療;2009年08期

4 曾利華;;應(yīng)用臨床路徑對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行健康教育[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年09期

5 邢健;;優(yōu)化臨床路徑,降低醫(yī)療費(fèi)用[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年09期

6 易凡;支凱林;;臨床路徑實(shí)施中的困境[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2011年02期

7 宛平;;有效控制住院費(fèi)用 提升醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)——鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院推進(jìn)臨床路徑試點(diǎn)工作探索[J];首都醫(yī)藥;2011年03期

8 王銳;宋俊;;臨床路徑初步應(yīng)用探討[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2011年04期

9 崔玫;張樂(lè)輝;徐芳;李陽(yáng);馬莉;李春英;金宗平;潘麗恩;趙亞利;;臨床路徑信息化在教學(xué)中的應(yīng)用[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

10 劉建平;王思成;吳大嶸;牟鈺潔;呂玉波;;循證中醫(yī)臨床路徑的制定與實(shí)施[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 司井夫;孫武權(quán);許軍;;腰椎間盤突出癥臨床路徑現(xiàn)狀[A];第三屆中西醫(yī)結(jié)合脊柱及相關(guān)疾病學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 張_g;劉瑩;;急性中毒臨床路徑探討[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第九屆組稿會(huì)暨第二屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇全國(guó)急危重癥與救援醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年

3 張姝;;臨床路徑實(shí)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法探討[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

4 李燕;孔德香;;臨床路徑病案的質(zhì)量監(jiān)控[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 白冰;李嵐;鄭浩;楊麗華;;臨床路徑應(yīng)用于脛骨骨折外固定架治療患者的效果評(píng)價(jià)[A];全國(guó)第七屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

6 彭飛;浦銳靈;曹燕;張曉萍;劉彥;;對(duì)腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者實(shí)施臨床路徑的成本效益分析[A];全國(guó)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

7 閆進(jìn);;臨床路徑實(shí)施與循證醫(yī)學(xué)調(diào)查[A];2006年《醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南》貫徹實(shí)施經(jīng)驗(yàn)及臨床路徑實(shí)踐高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 邱生梅;楊曉軍;鄭珊;;探討實(shí)施臨床路徑的意義[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

9 郭放;張宇;劉迎春;高玉先;谷s，

本文編號(hào)：2251854