本文選題：Beers標準　切入點：老年人　出處：《中國臨床藥理學雜志》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的系統(tǒng)評價2003或2012版Beers標準的應用對老年人臨床、經(jīng)濟結局的影響,分析Beers標準的預測效力及可信度。方法計算機檢索PubMed、Cochrane Library、中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)2003年至2016年公開發(fā)表的有關應用2003或2012版Beers標準識別老年人潛在不適當用藥(PIM)并研究結局的文獻。根據(jù)事先確定的入選與排除標準對檢索到的文獻進行篩選,用紐爾卡斯-渥太華(NOS)量表評價文獻偏倚風險,最后提取數(shù)據(jù)進行Meta分析和描述統(tǒng)計。結果最終納入了23篇文獻,NOS量表評分均為6星以上。結果顯示,經(jīng)Beers標準判定存在潛在不適當用藥的患者與不存在潛在不適當用藥的患者相比,住院發(fā)生率高[OR=1.47,95%CI(1.14,1.89),P0.01];藥物不良反應發(fā)生率高[OR=1.74,95%CI(1.23,2.47),P0.01];急診發(fā)生率高[OR=1.69,95%CI(1.21,2.37),P0.01];醫(yī)療成本高,但是生活質量和死亡率差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論 Beers標準的應用能夠降低住院、急診和藥物不良反應的發(fā)生率,降低患者的醫(yī)療成本。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical and economic outcomes of Beers in the elderly. Methods to analyze the predictive effectiveness and reliability of the Beers standard. Methods A computer-based search was conducted to identify potential discomfort in the elderly using the Beers standard published from 2003 to 2016, which was published from 2003 to 2016 in the PubMedus Cochrane Library, China Biomedical Literature Database. When PIMs were used and the outcome documents were studied, the retrieved documents were screened according to the pre-determined selection and exclusion criteria. The risk of bias of literature was evaluated with the Newkas-Ottawa scale, and the data were extracted for Meta analysis and descriptive statistics. The results included 23 articles with a score of more than 6 stars. The incidence of hospitalization was higher in patients with potentially inappropriate drug use than that in patients who did not have potentially inappropriate medication according to the Beers standard [OR1.47 / 95]; adverse drug reactions were high [OR1.74 / 95CII 1.232.47 / P0.01]; the incidence of emergency treatment was high [OR1.6995 / 95 CI 1.21 / 2.37 / P0.01], and the cost of medical treatment was high, and the rate of adverse drug reactions was higher than that of patients with potentially inappropriate use of drugs [OR1.67 / 95CII 1.21 / 2.37 / P0.01], and the incidence of adverse drug reactions was high [OR1.74 / 95 / 95 CIQ 1.21 / 2.37 / P0.01]. But there was no significant difference in quality of life and mortality (P 0.05). Conclusion the application of Beers standard can reduce the incidence of hospitalization, emergency and adverse drug reactions, and reduce the medical cost of patients.
【作者單位】： 暨南大學藥學院;廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院藥劑科;
【基金】：廣東省醫(yī)學科學技術研究基金資助項目(B2016071) 廣州市科技計劃基金資助項目(201507020072);廣州市科技計劃基金資助項目(201509010012)
【分類號】：R96

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龍泳,李良壽;循證醫(yī)學(二)——系統(tǒng)評價[J];疑難病雜志;2004年06期

2 張小年;醫(yī)學科研中的系統(tǒng)評價[J];中國康復理論與實踐;2005年01期

3 蘇茜;王維利;李惠萍;;國內有關系統(tǒng)評價的護理文獻分析[J];護理學報;2008年06期

4 屈會起,林珊,邱明才;循證醫(yī)學的最佳證據(jù)——系統(tǒng)評價[J];循證醫(yī)學;2001年01期

5 Paul Chinnock,Nandi Siegfried,Mike Clarke,杜亮;循證醫(yī)學與發(fā)展中國家相關嗎?——系統(tǒng)評價尚需被發(fā)展中國家的醫(yī)護人員有效利用[J];中國循證醫(yī)學雜志;2005年09期

6 吳泰相,劉關鍵,李靜;影響系統(tǒng)評價質量的主要因素淺析[J];中國循證醫(yī)學雜志;2005年01期

7 劉宇,莫勝丹,李瑛;中藥治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的系統(tǒng)評價[J];海南醫(yī)學;2005年02期

8 Hannes Karin;吳泰相;;科學進展:系統(tǒng)評價填補空白(英文)[J];中國循證醫(yī)學雜志;2007年11期

9 陳耀龍;王夢書;張文娟;劉婷蘭;王紫薇;趙宇;赫萬佳;伍媛媛;張玉婷;李幼平;;如何閱讀系統(tǒng)評價[J];中國循證醫(yī)學雜志;2009年09期

10 高晨光;馬寶英;高照艷;李樹森;向鴻梅;;醫(yī)院信息系統(tǒng)評價分類及方法[J];醫(yī)學信息學雜志;2011年04期

相關會議論文 前10條

1 郭秀琴;王艷國;張琪;;推拿治療小兒腹瀉系統(tǒng)評價[A];第十二次全國推拿學術年會暨推拿手法調治亞健康臨床應用及研究進展學習班論文集[C];2011年

2 李倩;楊小波;;中醫(yī)藥臨床研究系統(tǒng)評價時文獻檢索與利用的分析[A];循證醫(yī)學方法在中西醫(yī)結合皮膚病臨床研究中的應用論文集[C];2012年

3 袁勝軍;黃立平;;基于知識管理的信息系統(tǒng)評價研究[A];全國第十屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學術年會論文集[C];2006年

4 白艷;王東;張勇;王瑾;王睿;;社區(qū)獲得性耐甲氧西林金黃色葡萄球菌研究的文獻計量分析與系統(tǒng)評價[A];2013年中國藥學大會暨第十三屆中國藥師周論文集[C];2013年

5 熊鴻燕;;自然災害現(xiàn)場飲用水處理技術的系統(tǒng)評價[A];重慶市預防醫(yī)學會2012年學術年會論文集[C];2012年

6 盧一平;王顯丁;;腎移植術中常規(guī)安置雙J管有效性和安全性的系統(tǒng)評價[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年

7 盧一平;黃小柯;羅順文;王鋒;解志遠;;選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑治療早泄有效性和安全性的系統(tǒng)評價[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年

8 陳靜;張京春;;中藥對高血壓患者炎癥反應干預效應的系統(tǒng)評價[A];2012·中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會第三次會議論文集[C];2012年

9 熊俊;杜元灝;;加強國內針灸系統(tǒng)評價/Meta分析報告質量的思考[A];2010年中國針灸學會腦病專業(yè)委員會、中國針灸學會循證針灸專業(yè)委員會學術大會論文集[C];2010年

10 歐陽凈;劉松青;楊佳丹;;中藥和中西藥結合與化學藥比較治療糖尿病隨機對照研究的系統(tǒng)評價[A];2008年成渝藥學學術年會論文集[C];2008年

相關博士學位論文 前4條

1 馬瑜;基于“脾胃中軸”理論中藥干預IGT的系統(tǒng)評價及臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

2 周濵;口服中藥治療舒張性心衰隨機對照試驗的系統(tǒng)評價[D];北京中醫(yī)藥大學;2013年

3 王志國;腎水（原發(fā)性腎病綜合征）的中醫(yī)證治規(guī)律及其計算機輔助診療系統(tǒng)的研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2003年

4 徐季超;腫瘤壞死因子-α抑制劑治療類風濕關節(jié)炎降低心血管系統(tǒng)并發(fā)癥的系統(tǒng)評價[D];上海交通大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 元朝波;托伐普坦治療心力衰竭有效性和安全性的系統(tǒng)評價[D];蘭州大學;2015年

2 周立昕;伊馬替尼維持治療對Allo-HSCT后Ph+ALL療效的Cochrane系統(tǒng)評價研究[D];第三軍醫(yī)大學;2015年

3 陳峰;系統(tǒng)評價在工業(yè)產(chǎn)品設計中的應用研究[D];南昌大學;2015年

4 郭忠鵬;中西醫(yī)結合治療原發(fā)性腎病綜合征系統(tǒng)評價[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年

5 葉海濤;鴉膽子聯(lián)合TACE治療中晚期肝癌的系統(tǒng)評價[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

6 徐琳琳;電針治療功能性消化不良的系統(tǒng)評價[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年

7 胡乾配;奈西立肽對心力衰竭患者腎功能影響的系統(tǒng)評價[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

8 張麗君;多劑量注射藥物啟用后安全使用期限的系統(tǒng)評價[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

9 龍宇;慶大霉素與糖皮質激素治療梅尼埃病效果的系統(tǒng)評價[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

10 劉克泓;針灸治療斑禿的系統(tǒng)評價[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

，

本文編號：1581032