本文關(guān)鍵詞： 醫(yī)院門診 處方點(diǎn)評 結(jié)果分析　出處：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年18期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討規(guī)范處方管理,為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法根據(jù)處方管理規(guī)范中處方抽樣要求,從某院2014年門診處方中每月隨機(jī)抽樣200張?zhí)幏?共計2 400張。依據(jù)《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》規(guī)定對處方的質(zhì)量及在處方中存在的問題進(jìn)行歸納匯總并進(jìn)行點(diǎn)評、分析。結(jié)果該院門診處方合格率為94.25%,2 400張?zhí)幏街?不合理處方138張,占所審核處方的5.75%。不合理處方居前3位的依次為適應(yīng)證不適宜55張(39.86%),用法用量不適宜46張(33.33%),用藥頻次不適宜14張(10.14%)。結(jié)論該院門診處方合格率未達(dá)標(biāo),主要問題是醫(yī)生對藥物合理使用知識不夠,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)培訓(xùn)。
[Abstract]:Objective to discuss the standard prescription management and to provide the basis for the rational use of drugs in clinic. Methods according to the prescription sampling requirements in the prescription management standard, 200 prescriptions were randomly sampled from the outpatient prescriptions in a hospital in 2014. A total of 2 400 pieces were collected. According to the regulations of Hospital prescription Evaluation Management Standard (trial), the quality of prescriptions and the problems existing in prescriptions were summarized and evaluated. Results the qualified rate of outpatient prescriptions in our hospital was 94.25 and 2 400 prescriptions, of which 138 were unreasonable prescriptions. The number of irrational prescriptions in the top 3 was: the indications were not suitable for 55 / 39.86B, and the usage dosage was not suitable for 46 / 33.33.). Conclusion the qualified rate of outpatient prescriptions in this hospital is not up to the standard, the main problem is that doctors do not know enough about the rational use of drugs, so we should further strengthen the relevant training.
【作者單位】： 重慶市急救醫(yī)療中心藥劑科;重慶市人民醫(yī)院藥劑科;
【基金】：重慶市衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)學(xué)科研項目(2016MSXM078)
【分類號】：R95
【正文快照】： 處方點(diǎn)評已成為各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)了解處方合格率,反映本醫(yī)療機(jī)構(gòu)合理用藥情況的途徑[1-2]。作者根據(jù)《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》規(guī)定,按月隨機(jī)抽取某院門診處方共計2 400張進(jìn)行點(diǎn)評分析,查找存在的問題,為進(jìn)一步加強(qiáng)合理用藥監(jiān)管提供依據(jù)。1資料與方法1.1一般資料收集某院2014

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 池春茗;潘柳嬋;;門診處方點(diǎn)評工作中存在的問題分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年21期

2 楊振萍;張普程;;門急診處方點(diǎn)評與思考[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2010年12期

3 楊孝來;葛斌;;處方點(diǎn)評工作的實(shí)踐與體會[J];中國藥事;2010年08期

4 ;北京:啟動社區(qū)處方點(diǎn)評[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年29期

5 劉杰;鐘月桂;朱才諄;黃哲丹;;依照《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》實(shí)施處方點(diǎn)評及體會[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2010年30期

6 彭曉燕;張信平;潘潔;姚冰;;《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》的特點(diǎn)及執(zhí)行中存在難點(diǎn)的思考[J];實(shí)用藥物與臨床;2010年06期

7 馬體潤;雒曉科;韓學(xué)芳;王艷梅;;《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》解讀[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2011年02期

8 孫燕;;我院門診處方點(diǎn)評工作分析[J];中外醫(yī)療;2011年17期

9 許新鋒;徐方銘;虞文妹;;2010年門診處方點(diǎn)評工作的回顧性分析[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年07期

10 陳萍;陳靈;龔磊;黃小容;孔晶;田應(yīng)彪;;對完善《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》的思索[J];中國藥房;2011年29期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱世猶;;處方點(diǎn)評要注重臨床效果[A];2010年廣東省藥師周大會論文集[C];2011年

2 呂良忠;;信息化處方點(diǎn)評[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 潘曉鋒;葉曉蘭;;處方點(diǎn)評實(shí)踐的困惑與思考[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

4 周波;;處方點(diǎn)評工作中的信息交流[A];第十四屆全國感染藥學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

5 翁小紅;;處方點(diǎn)評與實(shí)例分析[A];2010年江蘇省藥學(xué)大會暨第十屆江蘇省藥師周大會論文集[C];2010年

6 金楊君;吳曉;蔣濤;;門診處方點(diǎn)評分析[A];2011年全國醫(yī)藥學(xué)術(shù)論壇交流會暨臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2011年

7 李平;謝少玲;劉永剛;;處方點(diǎn)評的實(shí)踐與體會[A];2011年中國藥學(xué)大會暨第11屆中國藥師周論文集[C];2011年

8 葉曉蘭;黃學(xué)蓀;張南生;張秀華;;我院在線處方點(diǎn)評模式的建立和干預(yù)實(shí)踐[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

9 金壽補(bǔ);;“醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)”修改建議[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 蔡嘯靜;;瑞安市人民醫(yī)院2010年門、急診處方點(diǎn)評[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王秋冬;處方點(diǎn)評中應(yīng)該注意的問題[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2007年

2 點(diǎn)評人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(六)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2012年

3 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(十)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2013年

4 點(diǎn)評人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(十三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2013年

5 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(二十六)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2013年

6 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(五十一)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

7 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(六十)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

8 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(六十一)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

9 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(六十二)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

10 點(diǎn)評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(六十三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張云蓮;改進(jìn)處方點(diǎn)評模式對清潔切口手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物的效果評價[D];山東大學(xué);2016年

2 武展高;處方點(diǎn)評模式建立與實(shí)施[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

3 張圣雨;某三甲醫(yī)院處方點(diǎn)評干預(yù)對比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：1453369