目的:觀察穴位注射地塞米松聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子對老年突發(fā)性耳聾患者的臨床療效。方法:選取2016年1月至2018年12月在我院就診的老年突發(fā)性耳聾患者96例,所有患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組,每組各48例。對照組給予口服潑尼松片聯(lián)合銀杏葉提取物和甲鈷胺治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施穴位注射地塞米松聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子,5 d為1療程,兩組患者均給予2個療程治療。觀察兩組患者的聽力平均閾值變化、并發(fā)癥療效及其臨床療效。結(jié)果:治療后,兩組患者在0.25、0.5、1、2、4、8 kHz的聽力平均閾值均明顯下降,同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);且治療組患者上述指標(biāo)低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療后,對照組和治療組耳鳴有效率分別為68.29%、90.00%,耳悶有效率分別為69.70%、88.24%,聽覺過敏或重聽有效率分別為73.91%、91.67%,眩暈有效率分別為66.67%、92.50%,上述各并發(fā)癥有效率組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);治療后,對照組和治療組的總有效率分別為75.44%、91.07%,兩組...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)[6]
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 聽力閾值變化
        1.5.2 臨床并發(fā)癥
        1.5.3 不良反應(yīng)觀察
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組聽力平均閾值比較
    2.2 兩組耳鳴、耳悶、聽覺過敏或重聽恢復(fù)療效比較
    2.3 兩組眩暈恢復(fù)療效比較
    2.4 兩組臨床療效比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3977127