目的:對(duì)比鼓膜穿刺與鼓膜置管對(duì)分泌性中耳炎患者聽力水平及并發(fā)癥的影響。方法:選取我院2016年4月—2018年3月期間收治的96例分泌性中耳炎患者,利用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各48例。對(duì)照組行鼓膜穿刺術(shù),觀察組行鼓膜置管術(shù),對(duì)比兩組臨床療效、治療情況、聽力水平及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組較對(duì)照組治療總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組中耳積液時(shí)間及完全愈合時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前、后,兩組在頻率0.5kHz、1.0kHz及2.0kHz下聽閾水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組在頻率0.5kHz、1.0kHz及2.0kHz下聽閾水平均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組較對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:鼓膜穿刺與鼓膜置管治療分泌性中耳炎均可有效改善患者聽力水平,而鼓膜置管在分泌性中耳炎的治療中臨床療效更佳,且可有效縮短中耳積液時(shí)間及完全愈合時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效判定
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 治療情況
    2.3 聽力水平
    2.4 并發(fā)癥
3 討論



本文編號(hào)：3944731