內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松治療梅尼埃病的Meta分析
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖16項(xiàng)研究中內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松眩暈控制森林圖
新疆醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果我們搜索的文獻(xiàn)檢索總數(shù)為314份文獻(xiàn)。其中總共有6份文獻(xiàn)[21-26]納入我們的統(tǒng)計(jì)分析。我們分別運(yùn)用森林圖及漏斗圖分析:①對(duì)6篇共1158例患者(隨訪時(shí)間范圍大于12個(gè)月,最長(zhǎng)時(shí)間達(dá)13年),比較了內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)及經(jīng)鼓室注射類固....
圖26項(xiàng)研究中內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松眩暈控制漏斗圖
圖26項(xiàng)研究中內(nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注1.16項(xiàng)研究總體眩暈有無(wú)偏倚分析:個(gè)樣本量,分布比較分散,漏斗圖對(duì)稱,考慮圖36項(xiàng)研究?jī)?nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注26項(xiàng)研究總體聽(tīng)力效果分析:對(duì)6篇巴囊手術(shù)及鼓室注射類固醇類激素(地塞米松于12個(gè)月。6篇文獻(xiàn)研究結(jié)果無(wú)異質(zhì)....
圖36項(xiàng)研究?jī)?nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松聽(tīng)力改善森林圖
圖36項(xiàng)研究?jī)?nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松聽(tīng)力改善森林圖26項(xiàng)研究總體聽(tīng)力效果分析:對(duì)6篇共1158例患者進(jìn)行分析,比較了內(nèi)淋巴囊手術(shù)及鼓室注射類固醇類激素(地塞米松)治療聽(tīng)力的療效。隨訪時(shí)間范圍大于12個(gè)月。6篇文獻(xiàn)研究結(jié)果無(wú)異質(zhì)性(P=0.34,I2=12....
圖46項(xiàng)研究?jī)?nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松聽(tīng)力改善漏斗圖
圖46項(xiàng)研究?jī)?nèi)淋巴囊減壓術(shù)與鼓室注射地塞米松聽(tīng)力改2.16項(xiàng)研究總體聽(tīng)力有無(wú)偏倚分析:從直觀上識(shí)別發(fā)表個(gè)樣本量,分布比較分散,漏斗圖相對(duì)比較對(duì)稱,其中有一個(gè)研究外面,考慮可能存在觀察方法缺陷或有研究資料缺失及研究人員比有關(guān)(如圖4所示)。圖5(隨訪時(shí)間大于2....
本文編號(hào):3930246
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3930246.html