耳鳴掩蔽和習(xí)服治療在特發(fā)性耳鳴治療中的效果分析
發(fā)布時間:2024-03-07 18:01
目的探討耳鳴掩蔽和習(xí)服治療在特發(fā)性耳鳴治療中的效果。方法選擇2017年1月~2018年12月我院耳鼻喉科收診的120例特發(fā)性耳鳴患者作為研究對象,采取隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組60例。A組實(shí)施耳鳴掩蔽療法,B組實(shí)施耳鳴習(xí)服療法,比較兩組的總有效率、耳鳴響度評分、耳鳴致殘評分、純音聽閾值、心理狀況評分、生活質(zhì)量評分。結(jié)果治療后6個月、12個月,B組的總有效率均顯著高于A組(P<0.05)。治療后,耳鳴響度評分、耳鳴致殘評分B組均顯著低于A組(P<0.05)。治療后,焦慮、抑郁評分B組均顯著低于A組,生活質(zhì)量評分顯著高于A組(P<0.05)。結(jié)論習(xí)服治療用于特發(fā)性耳鳴患者治療中的療效優(yōu)于掩蔽治療,習(xí)服治療可更加有效地減輕耳鳴程度,有利于改善患者心理狀況,提升生活質(zhì)量。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 總有效率比較
2.2 耳鳴響度評分、耳鳴致殘評分比較
2.3 平均聽閾值比較
2.4 心理狀況評分比較
2.5 生活質(zhì)量評分比較
3 討論
本文編號:3921529
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 總有效率比較
2.2 耳鳴響度評分、耳鳴致殘評分比較
2.3 平均聽閾值比較
2.4 心理狀況評分比較
2.5 生活質(zhì)量評分比較
3 討論
本文編號:3921529
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3921529.html
最近更新
教材專著