腺樣體切除聯(lián)合耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術對分泌性中耳炎患兒聽力水平及復發(fā)的影響
發(fā)布時間:2024-02-04 02:49
目的觀察腺樣體切除聯(lián)合耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術對分泌性中耳炎(SOM)患兒聽力水平及復發(fā)的影響。方法回顧性分析2017年11月至2018年10月該院治療的104例SOM患兒臨床資料,將接受耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術治療的52例患兒作為對照組,將接受腺樣體切除聯(lián)合耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術治療的52例患兒作為觀察組。觀察2組臨床療效、臨床相關指標、語頻區(qū)氣導平均聽閾、炎癥指標[白細胞介素6(IL-6)、IL-8]、簡化36項生存質(zhì)量量表(SF-36)評分及復發(fā)率。結果觀察組總有效率(92.31%)高于對照組(76.92%),中耳積液時間[(8.30±1.54)d]短于對照組[(10.56±1.81)d],復發(fā)率(3.85%)低于對照組(17.31%),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組愈合時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術前2組IL-6、IL-8、語頻區(qū)氣導平均聽閾、SF-36評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后觀察組IL-6、IL-8、語頻區(qū)氣導平均聽閾低于對照組,SF-36評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 SOM患兒接受腺樣體...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料
1.1.1 一般資料
1.1.2 納入與排除標準
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.2 評價指標及療效判定標準
1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 2組臨床療效比較
2.2 2組中耳積液時間、愈合時間比較
2.3 2組IL-6、IL-8水平比較
2.4 2組語頻區(qū)氣導平均聽閾、SF-36評分比較
2.5 2組復發(fā)率比較
3 討論
本文編號:3895079
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料
1.1.1 一般資料
1.1.2 納入與排除標準
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.2 評價指標及療效判定標準
1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 2組臨床療效比較
2.2 2組中耳積液時間、愈合時間比較
2.3 2組IL-6、IL-8水平比較
2.4 2組語頻區(qū)氣導平均聽閾、SF-36評分比較
2.5 2組復發(fā)率比較
3 討論
本文編號:3895079
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3895079.html
最近更新
教材專著