目的探討小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術(shù)和超聲乳化白內(nèi)障吸出術(shù)治療高齡白內(nèi)障的臨床應(yīng)用效果。方法將收治的178例高齡白內(nèi)障患者按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各89例,對照組予以超聲乳化白內(nèi)障吸出術(shù)治療,研究予以小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術(shù)。比較兩組手術(shù)前及手術(shù)7d時眼壓、視力、角膜散光度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞變化情況,視野變化及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組術(shù)前視力、眼壓、角膜散光度、六角形細(xì)胞比率、細(xì)胞密度、視野比較無顯著差異(P>0.05),術(shù)后7d兩組視力、眼壓、六角形細(xì)胞比率、細(xì)胞密度、視野與術(shù)前比較有顯著差異(P<0.05)。術(shù)后7d兩組角膜散光度比較無顯著差異(P>0.05)。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(15.73%)顯著低于對照組(31.46%,P<0.05)。結(jié)論小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術(shù)治療高齡白內(nèi)障相較于超聲乳化白內(nèi)障吸出術(shù)療效更為顯著,具有更高的安全性。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組視力、眼壓、角膜散光度比較
    2.2 兩組角膜內(nèi)皮細(xì)胞變化比較
    2.3 兩組視野比較
    2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較
3 討論



本文編號：3844144