目的:探討新生兒出生后行聽(tīng)力初次篩查的適宜時(shí)間,盡可能降低初篩的假陽(yáng)性率（false positive rate,FPR）。方法:選取2015年8月-2017年12月在湖南省岳陽(yáng)市二醫(yī)院產(chǎn)科出生且排除了先天性聽(tīng)力損失高危因素后的正常新生兒共7564例,按照出院前約定的不同聽(tīng)力初次篩查時(shí)間進(jìn)行分組,分別為A、B、C、D、E、F共6組,即出生后第2天篩查者為A組,第3天篩查者為B組,以此類(lèi)推,出生后第7-9天篩查者為F組。其中A組1254例、B組1336例、C組1412例、D組1438例、E組1139例、F組985例。將每組的初次篩查結(jié)果分別與出生后1個(gè)月左右（27-30天）、42-60天及3個(gè)月內(nèi)的復(fù)查情況進(jìn)行對(duì)照分析。結(jié)果:聽(tīng)力初次篩查后A、B、C、D、E、F組通過(guò)率分別為87.80%、90.27%、92.14%、93.88%、93.15%、93.20%。第二次篩查后總通過(guò)率分別為94.02%、94.99%、95.04%、95.00%、94.29%、94.62%。第三次復(fù)篩后總通過(guò)率分別為94.98%、95.28%、95.33%、95.33%、95.33%、95.33%。第四次聽(tīng)力學(xué)診... 

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
主要英文縮略詞索引
第1章 緒論
第2章 資料與方法
    2.1 資料
        2.1.1 研究對(duì)象選擇
        2.1.2 研究對(duì)象分組
    2.2 方法
        2.2.1 資料收集及納入對(duì)象確認(rèn)
        2.2.2 聽(tīng)力檢測(cè)設(shè)備場(chǎng)地
        2.2.3 聽(tīng)力檢測(cè)原理及方法
        2.2.4 結(jié)果認(rèn)定
        2.2.5 聽(tīng)力篩查次數(shù)的定義及日程安排
        2.2.6 篩查操作流程
        2.2.7 相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算及名稱(chēng)定義
        2.2.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
第3章 結(jié)果
    3.1 各組出院前第一次初篩結(jié)果
    3.2 各組第一次初篩未通過(guò)者于出生1月后第二次篩查結(jié)果
    3.3 各組第一、二次篩查未通過(guò)者于出生42-60天第三次復(fù)篩結(jié)果
    3.4 各組第三次篩查未通過(guò)者于出生3個(gè)月后的診斷性篩查結(jié)果
    3.5 各組每次篩查后的假陽(yáng)性情況
    3.6 初次篩查后各組間的假陽(yáng)性率對(duì)比分析
    3.7 各組第二次篩查與初次篩查的假陽(yáng)性率對(duì)比分析
    3.8 各組第三次復(fù)篩與初次篩查的假陽(yáng)性率對(duì)比分析
    3.9 6組新生兒不同篩查時(shí)間的通過(guò)情況及假陽(yáng)性情況匯總
第4章 討論
    4.1 住院期間不同時(shí)日篩查新生兒聽(tīng)力對(duì)假陽(yáng)性率的影響
    4.2 住院期間不同時(shí)日與出生后1月左右篩查對(duì)假陽(yáng)性率的影響
    4.3 出生后42-60天、初篩及出生后1月篩查對(duì)假陽(yáng)性率的影響
    4.4 影響新生兒聽(tīng)力篩查假陽(yáng)性率的可能因素
    4.5 選擇合適篩查時(shí)間的必要性
    4.6 不足與展望
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
作者攻讀學(xué)位期間的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3701866