目的探討在早期聲門(mén)型喉癌的治療中不同手術(shù)方式對(duì)于患者喉功能的影響。方法選取哈爾濱工業(yè)大學(xué)附屬黑龍江省醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的早期聲門(mén)型喉癌90例作為研究對(duì)象,按照治療所用術(shù)式的差別將患者分為常規(guī)治療組、二氧化碳（CO₂）激光組與等離子組,每組30例。比較三組患者的治療效果。結(jié)果常規(guī)治療組的術(shù)后2d拔管率為66.67%,CO₂激光組為83.33%,等離子組為100.00%,等離子組的患者在手術(shù)治療結(jié)束后拔管率明顯高于常規(guī)治療組與CO₂激光組（P<0.05）;常規(guī)治療組的吞咽有效率為70.00%,CO₂激光組為86.67%,等離子組為100.00%,等離子組的患者吞咽有效率明顯高于常規(guī)治療組與CO₂激光組（P<0.05）。常規(guī)治療組的基頻微擾為（1.32±0.16）×10~9/L,振幅微擾為（4.14±0.46） dB,諧噪比為（20.58±2.75）%;CO₂激光組基頻微擾為（1.24±0.15）×10~9/L,振幅微擾為（3.57±0.38） dB,... 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
        1.2.2 常規(guī)治療
        1.2.3 CO2激光
        1.2.4 低溫等離子射頻消融術(shù)
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三組患者術(shù)后喉功能情況比較
    2.2 三組患者術(shù)后1～3年累積生存率情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種不同手術(shù)方式治療早期聲門(mén)型喉癌的療效及對(duì)患者呼吸功能、吞咽功能和發(fā)音情況的影響[J]. 蔡波.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2019(07)
[2]經(jīng)支撐喉鏡內(nèi)鏡輔助下等離子消融術(shù)治療早期聲門(mén)型喉癌的臨床效果觀察[J]. 黃遠(yuǎn)見(jiàn).  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(20)
[3]喉鱗狀細(xì)胞癌71例診療分析[J]. 王文棟,敖勇,趙保軍,王興,顧佳磊,王可敬,葛明華,郭良,賞金標(biāo).  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2019 (08)
[4]早期聲門(mén)型喉癌“抽屜式”切除后鈦板輔助下喉功能重建術(shù)的療效分析[J]. 鄭朝暉,陳曉芳,洪育明,梁振源,許志輝,魯明.  福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)在治療早期聲門(mén)型喉癌中的療效分析[J]. 陳小村,曹俊強(qiáng),劉曉燕,郭會(huì)鵬.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(09)
[6]低溫等離子與CO2激光微創(chuàng)治療早期聲門(mén)型喉癌療效及安全性比較[J]. 趙斐斐,趙琳,崔曉波,徐明義,牛銀花.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(36)



本文編號(hào)：3664676