支撐喉鏡下二氧化碳激光切除術(shù)治療聲帶息肉的臨床效果觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-02-09 03:39
目的觀察支撐喉鏡下二氧化碳激光切除術(shù)治療聲帶息肉的臨床效果。方法選擇2018年9月至2019年10月我院收治的188例聲帶息肉患者,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各94例。對(duì)照組采取支撐喉鏡下常規(guī)切除術(shù),研究組采取支撐喉鏡下二氧化碳激光切除術(shù)。比較兩組患者的相關(guān)手術(shù)指標(biāo)、臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組的首次發(fā)聲時(shí)間、聲音完全恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P <0.05)。研究組治療總有效率為97.87%,明顯高于對(duì)照組的84.04%(P <0.05);兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論與常規(guī)切除術(shù)相比,支撐喉鏡下二氧化碳激光切除術(shù)治療聲帶息肉療效更為顯著,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【文章來(lái)源】:臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組的相關(guān)手術(shù)指標(biāo)比較
2.2 兩組的臨床療效比較
2.3 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3616304
【文章來(lái)源】:臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組的相關(guān)手術(shù)指標(biāo)比較
2.2 兩組的臨床療效比較
2.3 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3616304
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3616304.html
最近更新
教材專(zhuān)著