目的對(duì)老年性白內(nèi)障患者采用小切口非超聲乳化術(shù)和超聲乳化術(shù)治療的效果進(jìn)行觀察和比較。方法于2018年1月—2019年5月方便選擇該院收治的老年性白內(nèi)障患者72例作為該次研究納入的研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其劃分為常規(guī)組和研究組,每組36例。采用小切口非超聲乳化術(shù)對(duì)常規(guī)組實(shí)施治療,采用超聲乳化術(shù)對(duì)研究組實(shí)施治療。對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果常規(guī)組和研究組在治療前的視力和角膜平均散光值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,常規(guī)組和研究組在治療后的視力分別為（0.7±0.2）、（0.7±0.1）和角膜平均散光值（1.2±0.3）、（1.2±0.2）與治療前（0.4±0.1）、（0.4±0.2）、（0.8±0.1）、（0.8±0.2）比較均具有明顯改善,同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療后組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。常規(guī)組并發(fā)癥率為5.6%,研究組并發(fā)癥率為2.8%。常規(guī)組和研究組的并發(fā)癥率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=0.379,P>0.05）。結(jié)論針對(duì)老年性白內(nèi)障患者采用小切口非超聲乳化術(shù)和超聲乳化術(shù)治療均具有很... 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)療. 2020,39(30)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 視力水平和角膜散光度
    2.2 并發(fā)癥
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年性白內(nèi)障給予小切口非超聲乳化與超聲乳化治療的臨床對(duì)比[J]. 李紅鋒,歐陽(yáng)君.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(07)
[2]白內(nèi)障給予超聲乳化術(shù)與現(xiàn)代囊外摘除術(shù)治療的療效對(duì)比[J]. 梁松茹.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(05)
[3]超聲乳化術(shù)與小切口非超聲乳化術(shù)治療老年性白內(nèi)障臨床療效對(duì)比研究[J]. 曾洪波,宋春華,彭璟,李爽樂(lè).  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2018(11)
[4]角膜切口超聲乳化術(shù)與角鞏膜緣切口超聲乳化術(shù)對(duì)老年白內(nèi)障患者術(shù)后視力恢復(fù)效果的影響[J]. 金大龍.  中外醫(yī)療. 2018(29)
[5]小切口非超聲乳化術(shù)與超聲乳化術(shù)治療老年性白內(nèi)障的療效分析[J]. 秦二偉.  實(shí)用醫(yī)技雜志. 2018(09)
[6]透明角膜切口超聲乳化術(shù)與角鞏膜緣切口超聲乳化術(shù)對(duì)老年白內(nèi)障患者術(shù)后視力恢復(fù)效果的影響[J]. 羅亨明.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(25)
[7]小切口非超聲乳化術(shù)和超聲乳化術(shù)治療白內(nèi)障的療效對(duì)比[J]. 常麗.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(23)
[8]晶狀體功能失調(diào)指數(shù)在年齡相關(guān)性白內(nèi)障診斷及手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 王曉明,湯欣.  中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志. 2018 (03)
[9]小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床研究[J]. 衛(wèi)莉.  西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[10]2mm微切口超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療白內(nèi)障的效果觀察[J]. 譚茜.  臨床合理用藥雜志. 2017(29)



本文編號(hào)：3603934