目的:觀察鼻內(nèi)鏡鼻前庭囊腫揭蓋術(shù)治療鼻前庭囊腫的臨床療效。方法:選取2017年4月～2019年4月治療的70例鼻前庭囊腫患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組35例。對照組使用唇齒溝徑路切除術(shù)治療,觀察組使用鼻內(nèi)鏡前庭囊腫揭蓋術(shù)治療,對比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及炎癥介質(zhì)水平變化。結(jié)果:觀察組手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)間及創(chuàng)口愈合時(shí)間均短于對照組,術(shù)中出血量低于對照組（P<0.05）;治療后,觀察組白細(xì)胞介素-8、白細(xì)胞介素-6、C反應(yīng)蛋白及腫瘤壞死因子-α水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:使用鼻內(nèi)鏡前庭囊腫揭蓋術(shù)治療鼻前庭囊腫具有損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,機(jī)體炎癥反應(yīng)較輕,利于術(shù)后康復(fù)。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 手術(shù)方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種不同術(shù)式治療鼻前庭囊腫的療效及安全性比較[J]. 王文超,王湘,沈曉偉,李文兵.  中國基層醫(yī)藥. 2019 (08)
[2]不同手術(shù)方案對鼻前庭囊腫患者的治療效果及炎性因子水平的影響[J]. 劉春秀,王亞婷,楊美俠.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[3]鼻前庭囊腫改良式揭蓋法在門診手術(shù)治療中的應(yīng)用[J]. 陳其國,李小虎,汪瓊,孫群,李浩,何晶晶.  海南醫(yī)學(xué). 2018(20)
[4]中國唇齦溝進(jìn)路手術(shù)與鼻內(nèi)鏡下揭蓋術(shù)治療鼻前庭囊腫臨床療效Meta分析[J]. 趙亞會(huì),戴嵩.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2018(09)
[5]內(nèi)鏡揭蓋術(shù)與唇齒溝徑路切除術(shù)治療鼻前庭囊腫患者的療效及對炎性因子的影響[J]. 文曉蛟,吳爵,伏籽橋,任賢靈,羅通勇,岳勝清.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2018(17)
[6]鼻內(nèi)鏡下鼻前庭囊腫揭蓋術(shù)臨床分析[J]. 高峰,顧平,鐘志生,汪旭.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2017(10)
[7]鼻前庭囊腫2種手術(shù)方式的療效比較[J]. 周汝環(huán),徐明安,張雁冰,曹峰,李坤軍,邵成奇.  安徽醫(yī)學(xué). 2017(07)
[8]鼻內(nèi)鏡下低溫等離子技術(shù)在鼻前庭囊腫治療中的應(yīng)用[J]. 劉津,馮云,覃繼新,黃煥來.  中國內(nèi)鏡雜志. 2017(07)
[9]鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)與囊腫揭蓋術(shù)治療鼻前庭囊腫的臨床分析[J]. 覃煥樺,林琳,陳子松,李玲波.  河北醫(yī)藥. 2017(08)
[10]鼻前庭囊腫揭蓋術(shù)與傳統(tǒng)唇齦溝徑路鼻前庭囊腫切除術(shù)治療鼻前庭囊腫的療效對比[J]. 趙艾君,謝鵬,李志偉,周明.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)



本文編號：3587668