發(fā)布時間：2021-12-09 00:36

　　目的觀察耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術用于鼓膜穿孔的臨床療效。方法 48例鼓膜穿孔患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與實驗組,每組24例。對照組患者采用顯微鏡下鼓膜修復術,實驗組患者采用耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術。比較兩組患者圍手術期情況[手術時間、術中出血量、手術后3 d疼痛視覺模擬評分法（VAS）評分]、鼓膜愈合率、手術療效及術前、術后聽力水平。結果實驗組患者手術時間（52.48±11.06）min短于對照組的（70.13±18.38）min,術中出血量（6.61±1.07）ml少于對照組的（18.82±3.95）ml,術后3 d VAS評分（2.23±0.57）分低于對照組的（4.01±0.83）分,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者鼓膜愈合率95.83%、手術總有效率91.67%均高于對照組的91.67%、87.50%,但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術前,兩組患者聽力水平比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術后,兩組患者聽力水平均明顯優(yōu)于本組術前,且實驗組聽力水平優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論與傳統(tǒng)顯微鏡下修補術相比,鼓膜穿孔患者采... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(22)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者圍手術期情況比較
    2.2 兩組患者鼓膜愈合率、手術療效比較
    2.3 兩組患者術前、術后聽力水平比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術用于鼓膜穿孔的臨床療效[J]. 王峰.  中外醫(yī)學研究. 2019(23)
[2]耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨環(huán)-軟骨膜修補術治療鼓膜穿孔40例[J]. 周慶,劉雄光,吳昌林,葉小武.  山東大學耳鼻喉眼學報. 2018(06)
[3]耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術與顯微鏡下鼓膜修補術的對比觀察[J]. 劉紅,付寶花,溫立婷,周敏.  中國醫(yī)藥導報. 2018(24)
[4]耳內(nèi)鏡下異體脫細胞真皮基質(zhì)黏膜組織補片在鼓膜修補術中的應用[J]. 殷鵬.  甘肅醫(yī)藥. 2018(02)
[5]耳內(nèi)鏡下顳肌筋膜修補鼓膜穿孔38例臨床療效觀察[J]. 張志斌,毋桂花,南志勇.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(01)
[6]耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術對鼓膜穿孔的治療作用研究[J]. 趙福路.  疾病監(jiān)測與控制. 2017(09)
[7]耳內(nèi)鏡下鼓室成形術后鼓膜穿孔再修補的臨床療效[J]. 孫群,汪瓊,李浩.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(16)
[8]內(nèi)鏡下蝶形耳屏軟骨嵌入鼓膜修補術32耳[J]. 薛建亭,朱寶福.  中國眼耳鼻喉科雜志. 2017(04)
[9]耳內(nèi)鏡在經(jīng)耳道鼓膜修補術的應用[J]. 徐曙明.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2016(85)



本文編號：3529558