目的探討抗血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）綜合治療新生血管性青光眼的療效和安全性。方法回顧性分析60例（60眼）新生血管性青光眼患者的臨床資料,其中接受玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普注射液聯(lián)合復(fù)合式小梁切除術(shù)及全視網(wǎng)膜光凝術(shù)的30例患者為觀察組,接受復(fù)合式小梁切除術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù),未行玻璃體注藥的30例患者為對照組。比較兩組患者手術(shù)前后的眼壓、視力改變情況、治療成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)后3 d、7 d、1個月、3個月,兩組患者眼壓水平較術(shù)前均有顯著降低;且觀察組患者眼壓水平低于對照組（均P<0.05）。兩組患者術(shù)后視力改善程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患者治療成功率顯著高于對照組,總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（均P<0.05）。結(jié)論康柏西普玻璃體腔內(nèi)注射聯(lián)合復(fù)合式小梁切除術(shù)及視網(wǎng)膜光凝術(shù)治療新生血管性青光眼能夠有效降低眼壓,保護殘存視力,療效安全可靠。 

【文章來源】：微創(chuàng)醫(yī)學(xué). 2020,15(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 術(shù)前
        1.2.2 觀察組
        1.2.3 對照組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 眼壓情況比較
    2.2 視力改變情況比較
    2.3 治療成功率比較
    2.4 并發(fā)癥情況比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]康柏西普和雷珠單抗治療新生血管性青光眼的臨床療效對比[J]. 毛丹娜.  臨床眼科雜志. 2020(03)
[2]血管新生性青光眼患者房水中EPO、VEGF的表達研究[J]. 許多,陽建政,劉莛,劉華,朗敏,賀翔鴿.  國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2020(01)
[3]雷珠單抗聯(lián)合小梁切除術(shù)治療新生血管性青光眼[J]. 張劍,齊艷秀,宿星杰,王玉清.  國際眼科雜志. 2019(12)
[4]中國新生血管性青光眼診療專家共識（2019年）[J].   中華眼科雜志. 2019(11)
[5]雷珠單抗玻璃體聯(lián)合鞏膜睫狀體光凝治療新生血管性青光眼的療效分析[J]. 嚴楨楨,石海紅.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2019(14)
[6]玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合小梁切除術(shù)及全視網(wǎng)膜光凝治療新生血管性青光眼療效分析[J]. 徐威.  中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志. 2019(05)
[7]玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合小梁切除術(shù)及PRP治療新生血管性青光眼[J]. 楊勝甫,賈燁.  國際眼科雜志. 2018(12)
[8]康柏西普聯(lián)合手術(shù)及全視網(wǎng)膜光凝治療NVG的臨床研究[J]. 劉穎,葛翠潔,謝麗麗,張?zhí)m,李躍峰.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2018(15)
[9]玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合小梁切除術(shù)治療新生血管性青光眼療效觀察[J]. 常嘉泰,何良飛,王新華,劉越.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(07)
[10]康柏西普聯(lián)合多種方法綜合治療新生血管性青光眼[J]. 王麗萍,李捍民.  國際眼科雜志. 2017(02)



本文編號：3517811