目的探討聯(lián)合應(yīng)用25G玻璃體切割與超聲乳化吸除術(shù)治療伴淺前房白內(nèi)障的臨床療效。方法將伴淺前房白內(nèi)障患者80例86眼隨機(jī)分為對照組（n=40例44眼）和研究組（n=40例42眼）,對照組單純實施超聲乳化吸除術(shù),研究組聯(lián)合應(yīng)用25G玻璃體切割與超聲乳化吸除術(shù)治療,對比兩組手術(shù)前后眼壓、最佳矯正視力、中央前房深度、角膜水腫程度及并發(fā)癥情況。結(jié)果兩組術(shù)后眼壓降低、最佳矯正視力增加、中央前房深度增加,與治療前相比,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;與對照組相比,研究組最佳矯正視力、中央前房深度增加程度更加明顯,并且眼壓降低程度更高（P<0.05）。在角膜水腫程度的比較上,兩組術(shù)后1天比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,術(shù)后1周比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組圍術(shù)期均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論聯(lián)合應(yīng)用25G玻璃體切割與超聲乳化吸除術(shù)治療伴淺前房白內(nèi)障安全有效,可有效增加前房深度,并降低眼壓及角膜水腫程度,對患者視力改善效果更佳。 

【文章來源】：浙江創(chuàng)傷外科. 2020,25(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組眼壓、視力、中央前房深度：
    2.2 比較兩組角膜水腫程度：
    2.3比較兩組并發(fā)癥情況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]伴淺前房白內(nèi)障患者的聯(lián)合手術(shù)治療療效觀察[J]. 馬青青.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[2]微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)聯(lián)合與不聯(lián)合白內(nèi)障手術(shù)對術(shù)后早期眼壓波動的影響[J]. 李杰,劉三梅,李芳,董文韜,鐘捷.  眼科新進(jìn)展. 2018(08)
[3]25G微創(chuàng)系統(tǒng)在玻璃體切除術(shù)后白內(nèi)障手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 王恒,李亞萍,裴穎,趙亮亮,趙梅生.  吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(02)
[4]25G玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合超聲乳化治療伴淺前房的白內(nèi)障療效觀察[J]. 馬健利,劉玉強(qiáng),張敏,黃旭東.  山東醫(yī)藥. 2017(46)
[5]淺前房對白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)后屈光狀態(tài)的影響[J]. 董喆,郝潔,萬月,王寧利.  眼科. 2017(06)
[6]白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效觀察[J]. 王琦,高凡,劉洋.  新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(09)
[7]合并淺前房的年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后療效分析[J]. 趙慶一,孫紅,張宇.  國際眼科雜志. 2017(06)
[8]伴有淺前房的白內(nèi)障行微切口超聲乳化吸除聯(lián)合IOL植入術(shù)的療效[J]. 潘雪峰,翁銘.  國際眼科雜志. 2016(06)



本文編號：3359066