目的分析自然分娩及剖宮產(chǎn)出生48h內(nèi)及48h后對新生兒首次聽力篩查的影響。方法隨機(jī)選取2017年9月至2018年9月本院接收的350例正常足月的新生兒,分為剖宮產(chǎn)組（n=170）和自然分娩組（180）,通過自動ABR篩查儀及AccuScreen耳聲發(fā)射進(jìn)行首次聽力篩查。根據(jù)篩查數(shù)據(jù)對剖宮產(chǎn)及自然分娩48h內(nèi)及48h后對新生兒首次聽力篩查通過率的影響進(jìn)行分析。結(jié)果剖宮產(chǎn)組中,有134例通過首次聽力篩查,通過率為78.82;自然分娩組中,有155例通過首次聽力篩查,通過率是86.11%,兩組對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（x2=0.769;P=0.380）;自然分娩組新生兒48h首次聽力篩查通過率較48h后略高,但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;剖宮產(chǎn)組新生兒48h內(nèi)首次聽力篩查通過率相比于48h后偏低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;在新生兒48h首次聽力篩查通過率方面,自然分娩組相比于剖宮產(chǎn)組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;在新生兒48h后首次聽力篩查通過率方面,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論針對自然分娩新生兒而言,首次聽力篩查時間并未顯... 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究資料與方法
    1.1 研究資料
    1.2 方法
        1.2.1 測試時間
        1.2.2 環(huán)境測試
        1.2.3 測試設(shè)備儀器
        1.2.4 測試部位
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比首次聽力篩查結(jié)果
    2.2 對比自然分娩組48h內(nèi)及48h后首次聽力篩查結(jié)果
    2.3 比較剖宮產(chǎn)組48 h內(nèi)及48 h后首次聽力篩查結(jié)果
    2.4 對比兩組新生兒48 h內(nèi)首次聽力篩查結(jié)果
    2.5 比較兩組新生兒48h后首次聽力篩查結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J]. 李波蘭.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(12)
[2]血清胱抑素C和視黃醇結(jié)合蛋白在生后48小時內(nèi)對新生兒急性腎損傷的預(yù)測價值[J]. 張貝貝,張帆,尹淮祥,龔倩,徐家麗.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[3]羅哌卡因聯(lián)合右美托咪定神經(jīng)鞘內(nèi)注射在子癇前期剖宮產(chǎn)中的鎮(zhèn)痛效果及對新生兒的影響[J]. 張琴.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(01)
[4]不同分娩方式新生兒自動聽性腦干反應(yīng)聽力初篩的最佳時間分析[J]. 鄧娣娣.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(32)
[5]預(yù)警性干預(yù)配合全程助產(chǎn)護(hù)理在剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠產(chǎn)婦中的應(yīng)用[J]. 王培君,張婧,劉燕玲,詹俊英,謝銳珊.  齊魯護(hù)理雜志. 2018(02)
[6]孕晚期婦女B族溶血性乳鏈球菌感染對妊娠及新生兒結(jié)局的影響[J]. 駱俏珍,陳健.  中國性科學(xué). 2017(12)
[7]妊娠期糖尿病母親的新生兒出生48小時內(nèi)血糖的動態(tài)變化及低血糖的影響因素[J]. 黃欣欣,江秀敏,林艷,周銜玲.  中國循證兒科雜志. 2017(05)
[8]采用不同的分娩方式對瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦母嬰結(jié)局的影響[J]. 潘秀枝.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2017(19)
[9]剖宮產(chǎn)術(shù)后影響母乳喂養(yǎng)的因素分析與護(hù)理措施[J]. 香寰,黃曉麗,陳月蘭.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2017(18)
[10]自然分娩和剖宮產(chǎn)足月新生兒生后早期血糖變化[J]. 陳妮娜,馬紅梅.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)



本文編號：3342303