目的:觀察前列地爾聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂在老年性耳聾中的療效。方法:選取80例老年性耳聾患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=40）及觀察組（n=40）,對(duì)照組采用神經(jīng)節(jié)苷脂治療,觀察組采用前列地爾聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療。比較兩組臨床療效、治療前后純音聽閾、椎-基底動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改善情況,以及治療期間不良反應(yīng)情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率（97.50%）高于對(duì)照組（77.50%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后觀察組純音聽閾值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后觀察組椎-基底動(dòng)脈的收縮期峰值流速高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組搏動(dòng)指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:前列地爾聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療老年性耳聾患者效果良好,可有效改善患者內(nèi)耳血液循環(huán)及聽力水平,安全性良好。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效比較
    2.2 兩組治療前后純音聽閾值比較
    2.3 兩組雙側(cè)椎-基底動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年突發(fā)性聾的臨床特征分析[J]. 王思霽,康厚墉,陳子琦,代佳秋,朱琳,向常超.  中國(guó)聽力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2019(04)
[2]中西醫(yī)結(jié)合療法治療老年性耳聾的療效[J]. 黃易,吳贛華,崔麗娟.  黑龍江中醫(yī)藥. 2019(01)
[3]前列地爾聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療老年性耳聾患者的臨床效果觀察[J]. 呂天玉.  黑龍江醫(yī)藥. 2018(05)
[4]前列地爾聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療老年性耳聾的臨床療效[J]. 馬子健,徐國(guó)慶.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(10)
[5]單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾療效分析[J]. 張萍.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(06)
[6]前列地爾聯(lián)合鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床療效分析[J]. 宋偉偉.  臨床醫(yī)學(xué). 2015(02)



本文編號(hào)：3303567