不同干預(yù)時間進(jìn)行聲帶注射對甲狀腺術(shù)后單側(cè)聲帶麻痹的臨床療效
發(fā)布時間:2021-07-23 22:07
目的甲狀腺手術(shù)后導(dǎo)致的單側(cè)聲帶麻痹(UVCP)影響患者的聲音質(zhì)量和生活質(zhì)量,喉內(nèi)聲帶注射可以有效地提高患者的聲音質(zhì)量,本研究觀察術(shù)后不同時間進(jìn)行聲帶注射治療UVCP的療效。方法回顧分析2017年1月—2019年4月湘雅二醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科就診的因甲狀腺手術(shù)后UVCP早期(1個月內(nèi))或晚期(6個月以上)行聲帶注射喉成型的患者31例。所有患者均行局麻電子喉鏡下頸外徑路透明質(zhì)酸聲帶注射喉成型術(shù),其中18例在術(shù)后1個月內(nèi)進(jìn)行聲帶注射(A組),13例患者在術(shù)后6個月以上進(jìn)行聲帶注射(B組)。對所有患者治療前后進(jìn)行動態(tài)喉鏡、嗓音分析、GRBAS評估、嗓音障礙指數(shù)量表(VHI-10)測評。對比兩組患者治療前后各組數(shù)據(jù)。結(jié)果兩組患者治療前臨床特征、嗓音分析結(jié)果、GRBAS評估得分、VHI-10測評得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者注射后1個月內(nèi)復(fù)查動態(tài)喉鏡均可見聲帶閉合良好,B組有4例患者患側(cè)聲帶未見明顯黏膜波。A組注射患者VHI-10量表評分、MPT與B組患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義; GRBAS評估得分、jitter、shimmer均低于B組。結(jié)論甲狀腺手術(shù)后UVCP患者早期行聲帶注射治療效果優(yōu)于晚期注射,...
【文章來源】:中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2020,26(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖5兩組患者注射前后VHI-10改變
表1 兩組患者臨床資料比較 ( x ˉ ±s) 項目 A組 B組 P t(χ2) 性別(例) 0.880 (0.023) 男 6 4 女 12 9 年齡(歲) 38.28±11.08 38.62±12.78 0.938 -0.780 術(shù)后注射時間(d) 21.94±3.80 277.62±79.64 0.000 -13.680 麻痹側(cè)別 0.524 (0.406) 右側(cè) 9 5 左側(cè) 9 8 原發(fā)病(例) 0.234 (0.678) 乳頭狀癌 10 9 結(jié)甲 4 1 腺瘤 4 3 GRBAS(分) 10.33±1.57 9.38±1.04 0.069 1.736 VHI-10(分) 27.94±4.83 25.23±4.59 0.126 1.576 MPT(s) 3.72±1.36 4.54±1.05 0.082 -1.803 jitter(%) 2.35±0.87 2.08±0.50 0.386 0.999 shimmer(%) 13.76±4.71 10.81±3.53 0.067 1.872圖2兩組患者注射前后jitter改變
圖4 兩組患者注射前后GRBAS改變
本文編號:3300129
【文章來源】:中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2020,26(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖5兩組患者注射前后VHI-10改變
表1 兩組患者臨床資料比較 ( x ˉ ±s) 項目 A組 B組 P t(χ2) 性別(例) 0.880 (0.023) 男 6 4 女 12 9 年齡(歲) 38.28±11.08 38.62±12.78 0.938 -0.780 術(shù)后注射時間(d) 21.94±3.80 277.62±79.64 0.000 -13.680 麻痹側(cè)別 0.524 (0.406) 右側(cè) 9 5 左側(cè) 9 8 原發(fā)病(例) 0.234 (0.678) 乳頭狀癌 10 9 結(jié)甲 4 1 腺瘤 4 3 GRBAS(分) 10.33±1.57 9.38±1.04 0.069 1.736 VHI-10(分) 27.94±4.83 25.23±4.59 0.126 1.576 MPT(s) 3.72±1.36 4.54±1.05 0.082 -1.803 jitter(%) 2.35±0.87 2.08±0.50 0.386 0.999 shimmer(%) 13.76±4.71 10.81±3.53 0.067 1.872圖2兩組患者注射前后jitter改變
圖4 兩組患者注射前后GRBAS改變
本文編號:3300129
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3300129.html
最近更新
教材專著