目的于鼻咽癌放射治療大體腫瘤靶區(qū)中應(yīng)用CT與MR圖像融合,分析其應(yīng)用效果。方法 2018年01月至2019年11月,選擇30例于梅州市人民醫(yī)院實施治療的鼻咽癌患者依據(jù)檢查方法存在的差異,分為對照組和觀察組各15例,對照組采用的檢查方法為CT掃描技術(shù),觀察組采用的檢查方法為CT與MR圖像融合技術(shù),比較兩組靶區(qū)平均體積和各分期鼻咽癌腫瘤靶區(qū)體積差異。結(jié)果觀察組的靶區(qū)平均體積為（45.58±20.64） cm3,大于對照組的靶區(qū)平均體積（29.19±19.13） cm3（P<0.05）;觀察組在T1、T2、T3期中的鼻咽癌腫瘤靶區(qū)體積均大于對照組（P<0.05）;T4時期兩組鼻咽癌腫瘤靶區(qū)體積差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論在鼻咽癌放射治療大體腫瘤靶區(qū)中應(yīng)用CT與MR圖像融合具有顯著效果,兼具了CT與MR兩種技術(shù)的優(yōu)點,能夠顯示的靶區(qū)平均體積更大,在T1、T2、T3期可觀察的鼻咽癌腫瘤靶區(qū)體積均大于單獨使用CT掃描技術(shù),值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中國醫(yī)學工程. 2020,28(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 固定體位
        1.2.2 MR定位掃描
        1.2.3 CT定位掃描
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組靶區(qū)平均體積比較
    2.2 兩組不同分期鼻咽癌腫瘤靶區(qū)體積比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]PET/CT引導(dǎo)鼻咽癌靶區(qū)勾畫對危及器官劑量影響的研究[J]. 黃光,楊時平,王獻維,殷艷海,陳峰,陳澤曇.  海南醫(yī)學院學報. 2019(15)
[2]CT/MRI融合圖像與CT圖像在鼻咽癌原發(fā)腫瘤靶區(qū)勾畫中的對比研究[J]. 張威威,王磊,吳怡青,方平,程文濤,王根和.  包頭醫(yī)學院學報. 2019(02)
[3]2017鼻咽癌國際臨床靶區(qū)勾畫指南解讀[J]. 虞魯詩,宋啟斌,韓光.  腫瘤防治研究. 2019(01)
[4]錐形束CT在鼻咽癌調(diào)強放射治療中擺位誤差對危及器官及靶區(qū)劑量分布的影響研究[J]. 玉貴永,鄒良群,阮國柱.  中國醫(yī)學裝備. 2018(10)
[5]探索CE-MR小角度激發(fā)T1WI序列對鼻咽癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價值[J]. 林佳君,吳飛劍,俞福盛,林開河.  中國醫(yī)療器械信息. 2018(10)
[6]影像引導(dǎo)放射治療技術(shù)基礎(chǔ)上的鼻咽癌計劃靶區(qū)外放研究[J]. 陳意標,張漢雄,蔣振東,俞海東,馬天斌,陳愛輝,謝有海,張堅,劉挺,朱文標.  腫瘤研究與臨床. 2018 (03)
[7]MRI/CT融合圖像勾畫局部晚期鼻咽癌誘導(dǎo)化療后靶區(qū)對放療計劃的影響[J]. 龔修云,金風,甘家應(yīng),吳偉莉,李媛媛,龍金華,陳瀟瀟,王立敏,賀前勇,畢婷,李卓玲.  貴州醫(yī)科大學學報. 2018(03)
[8]CT與MR圖像融合在鼻咽癌放射治療大體腫瘤靶區(qū)中的應(yīng)用研究[J]. 殷全紅.  影像研究與醫(yī)學應(yīng)用. 2017(15)
[9]PET/CT與MRI/CT在鼻咽癌原發(fā)灶靶區(qū)勾畫中的可行性研究[J]. 周育夫,張亞軍,孫謙,汪庚明,徐洪波,周燕,李多杰,劉靜景,沈?qū)W明,江浩.  安徽醫(yī)學. 2017(07)
[10]螺旋斷層放療計劃參數(shù)對鼻咽癌患者螺旋斷層放療計劃的影響[J]. 龐金猛,姚偉.  醫(yī)療裝備. 2017(07)



本文編號：3298745